Jos henkilöllä on traumaattinen stressihäiriö (PTSD) ja hän katsoo, että tiettyjen virkamiesten huolimattomuus tai epäpätevyys on vaikuttanut olosuhteisiin-tai että asianmukaista korvausta ei ole saatu-, voidaan harkita PTSD-oikeusjuttua. Yksilön pitäisi ensin saada lääketieteellinen diagnoosi traumaattisesta stressihäiriöstä. Yksilön tulisi sitten päättää, ryhtyykö se kannekanteen kanssa muiden kantajien kanssa vai hakeeko hän yksittäistä korvausta. Oikeudellisen neuvonantajan kuuleminen on ratkaisevaa kummassakin tapauksessa. Paperityö, kutsu, todisteiden kerääminen ja rahoitus ovat muita tärkeitä vaiheita PTSD -oikeusjutun jättämisessä, vaikka alueelliset tiedot voivat vaihdella.
Posttraumaattinen stressihäiriö on virallisesti tunnustettu psykiatrinen tila, joka johtuu fyysisestä tai emotionaalisesta traumasta. Vaikka tietyt oireet, kuten masennus, voimakas pelko ja uni tai muistiin liittyvät ongelmat ovat normaaleja tällaisten tapahtumien jälkeen, nämä tekijät voivat heikentää päivittäistä toimintaa. Tällaisissa tapauksissa diagnosoidaan usein PTSD. Koska sotilas- ja lainvalvontaviranomaiset usein todistavat tai kokevat kaoottisia ja väkivaltaisia tapahtumia – kuten ampumisia ja pommi -iskuja sekä niistä aiheutuneita vammoja ja kuolemia – PTSD: stä voi tulla erityisen merkittävä ongelma näillä ura -alueilla.
Aiempien ennakkotapausten perusteella jotkin yleiset tekijät helpottavat PTSD -oikeudenkäynnin tekemistä. Ensinnäkin kyseisen henkilön on täytettävä lääketieteen ammattilaisten määrittämät traumaattisen stressihäiriön kriteerit. Sotilaallisissa tapauksissa yksilön mahdollisuudet haastaa oikeuteen ovat myös suuremmat, jos hän oli aktiivisessa asepalveluksessa ja hänet vapautettiin myöhemmin tämän ehdon vuoksi. Lisäksi henkilöille, jotka voivat saada lääketieteellisen vastuuvapauden, annetaan usein vammaisuusluokitus, joka mittaa vamman tasoa. PTSD-diagnosoidun yksilön pitäisi yleensä saada alle puolet eli 50 prosentin vammaisuusluokitus, joka usein oikeuttaa yksilön työkyvyttömyysetuuksiin.
Ryhmäkanteet näyttävät menestyvän paremmin PTSD: hen liittyvissä tapauksissa. Tämä tilanne ilmenee, kun useat henkilöt, joilla on sama valitus, nostavat kanteen yhteistä vastaajaa vastaan. Yksilöt, jotka voivat saada ryhmäkanteen, saavat usein ilmoituksen postitse tai muilla julkisilla ilmoituksilla. Tietoja vireillä olevista oikeudenkäynneistä voidaan saada myös verkossa. Yleensä ryhmäkanteeseen liittyminen on helpompaa, koska ensimmäiset paperityöt ja vaiheet on jo suoritettu.
Ensimmäinen askel henkilökohtaisen PTSD -oikeusjutun jättämisessä on neuvotella lakimiehen kanssa. Alueesta riippuen tämä ammattilainen voi käyttää eri nimiä tai eri tehtäviä. Lakimies auttaa määrittämään kanteen parametrit, kuten haetun korvauksen määrän. Hän on myös vastuussa oikeudenkäynnin käynnistävien asiakirjojen laatimisesta ja toimittamisesta. Löytääkseen pätevän neuvonantajan – mieluiten kokemusta henkilövahinkoja koskevista oikeudenkäynneistä – oikeudenkäynnin hakija voi tutustua lähetyspalveluihin ja oikeudellisiin järjestöihin, jotka arvioivat oikeudellista neuvontaa.
Sekä kantajan että lakimiehen tulisi työskennellä selvittääkseen kantelun luonteen, ketä haastetaan oikeuteen ja mitä haetaan, koska nämä tiedot ovat yleensä osa tuomioistuimen kannetta. Tämän prosessin aikana on myös kerättävä todisteita, jotka auttavat todistamaan kantajan asian. Lisäksi toimivalta olisi vahvistettava; on tärkeää huomata, että erityiset lainkäyttövaltaa koskevat vaatimukset voivat vaihdella alueittain. Esimerkiksi, jos kantaja on poliisi, joka loukkaantuu työssä, oikeusjuttu on tyypillisesti nostettava alueella, jossa vamma tapahtui.
Oikeudenkäyntimaksujen maksaminen on toinen tärkeä tekijä, joka on otettava huomioon PTSD -oikeusjutun jättämisessä. Monet ihmiset voivat myydä omaisuuttaan tai saada lainaa. Toiset saattavat hakea oikeudenkäyntiä käteisennakolla, jossa jotkut oikeudelliset rahoitusyhtiöt rahoittavat oikeudenkäynnin edellyttäen, että asiakkaan asianajaja on jättänyt vetoomuksen, jossa esitetään haetun korvauksen määrä ja tapauksen yksityiskohdat. Jos yritys uskoo, että asiakkaalla on hyvät mahdollisuudet menestyä, se voi tarjota etukäteen. Useimmissa tapauksissa korvaus yritykselle maksetaan oikeudenkäynnin tuloksista.