Lindberghin sieppaukseen sisältyi maailmankuulun lentäjän Charles Lindberghin pojan Charles Lindbergh III: n poika, joka syntyi 22. kesäkuuta 1930 ja siepattiin kotoaan 1. maaliskuuta 1932. Kidnappaus oli tuolloin suurin tarina ja tapahtumat sieppauksia ja lunnaita koskevat vaatimukset olivat lievästi sanottuna häpeällisiä.
Monet kirjat ja artikkelit on kirjoitettu siitä, kuka oli Lindberghin sieppauksen takana. Spekulaatiot todellisesta syyllisestä ovat olleet valtavia. Vaikka kaksi lunastusvaatimusta maksettiin, vain yksi mies tuomittiin ja tuomittiin murhaan. Bruno Hauptmann teloitettiin 3. huhtikuuta 1936 pikkulapsen sieppauksesta ja murhasta.
Bruno Hauptmann ei koskaan muuttanut syyllisyytensä syyllisyyttä lapsen murhaan. Hänelle tarjottiin viime hetken tuomion muuttamista elinkautiseen vankeusrangaistukseen tunnustaakseen murhan, mutta hän kieltäytyi. Sanomalehti tarjosi hänelle myös 90,000 XNUMX dollarin tunnustuksen. Tämä oli tuolloin valtava summa, joka olisi voitu käyttää Hauptmannin vaimon ja lapsen hoitamiseen hänen kuolemansa jälkeen, mutta Hauptmann ei muuttanut kanneperustettaan ja väitti, ettei hän tunnusta syyllisyyttään rikokseen, jota hän ei ollut tehnyt.
Todisteet, jotka yhdistävät Hauptmannin suureen osaan lunastusvaatimuksesta, olivat päteviä, mutta todisteet siitä, oliko hänellä osuutta Lindberghin sieppaukseen tai murhaan, olivat lievästi sanottuna epävakaita. Yksi todistajista, jotka väittivät Hauptmannin olleen lunnaita, julistettiin tuolloin laillisesti sokeaksi. Liittovaltion tutkintaviraston (FBI) tapausta koskevat asiakirjat, jotka poistettiin vuonna 1990, on sittemmin tarkistettu, ja monet asiantuntijat väittävät, että oikeusjuttu oli räikeä kehys.
Ei ollut myöskään todellista näyttöä siitä, että metsäalueelta kuolleena löydetty vauva oli Lindberghin vauva. Vauvan lääkäri sanoi tuolloin, että ruumis oli niin pahasti hajonnut, ettei hän voinut tunnistaa sitä. Ainoa muu todiste Hauptmannin yhdistämisestä Lindberghin sieppaukseen oli kotitekoiset tikkaat, jotka löydettiin Lindberghin lapsen ikkunan ulkopuolelta. Todisteet Lindberghin sieppauksen aikaan osoittivat, että tikkaat oli tehty samasta puusta, joka löytyi Hauptmannin ullakolta, mutta vuonna 1985 Ludvic Kennedyn kirja The Airman and the Carpenter totesi, että ullakolla oleva puu oli eri paksuista kuin tikkaat.
Totuus siitä, kuka oli Lindberghin sieppauksen takana, ei ehkä koskaan tule ilmi. Tapaukseen osallistui tuolloin monia ihmisiä, mukaan lukien New Yorkin alamaailma. Etsiessään mahdollisuutta tehdä sisäistä työtä tutkijat kuulustelivat Lindberghin taloudenhoitajaa Violet Sharpea. Sharpe valehteli olinpaikastaan sieppauksen yönä ja teki lopulta itsemurhan.
Lindberghin sieppaus oli tapaus täynnä punaisia silliä, vääriä johtoja ja epäluotettavia todistajia. Se oli myös median farssi, jossa kopioita vuotaneista lunnaita koskevista seteleistä myytiin New Yorkin kaduilla 5 dollarilla. Hauptmannin leski tunnusti miehensä viattomuuden kuolemaansa asti vuonna 1994.