Prinssi viehättävä on lukuisissa saduissa esiintyvä hahmo. Häntä ei mainita prinssinä, vaan Le roi Charmant tai kuningas Charming sadussa, jonka on kirjoittanut Madame d’Aulnoy, 17. vuosisadan ranskalainen kirjailija. Hän viittaa myös yksinkertaisesti Charmanttiin toisessa sadussa. Kuitenkin tarinat, jotka sisältävät tämän hahmotyypin, ovat ennen d’Aulnoyn työtä.
Otsikkoa on usein sovellettu mieshahmoihin tai todellisiin miehiin, joilla näyttää olevan kaikki ominaisuudet, jotka saisivat naiset rakastumaan heihin. Oscar Wilden vuonna 1890 kirjoittamassa Dorian Grayn muotokuvassa köyhä mutta lahjakas näyttelijä viittaa Dorianiin prinssi Viehättävänä. Wilde kuitenkin kääntää konseptin korvilleen, kun Dorian päättää luopua Sybilistä ja osoittaa olevansa todellinen prinssi ja vain viehättävä pinnalla.
Useimmiten prinssi Charmingia ajatellaan Walt Disneyn suosittujen satujen muokkaamisen yhteydessä. Monet kutsuvat Lumikki pelastajaa tällä nimellä, vaikka sitä ei oikeastaan käytetä Disney -elokuvassa ennen Tuhkimoa. Tuhkimon prinssi on todella nimeltään Prinssi viehättävä. Toisin kuin yleisesti uskotaan, Ruusunen kauniin prinssi on nimeltään Phillip.
Symbolisesta merkityksestä huolimatta kaikki naisia pelastavat prinssit ovat pohjimmiltaan prinssi viehättäviä kaksoiskappaleita. Usein prinssin on oltava kuninkaallinen pelastaakseen prinsessa tai neitsyt kauheista elinoloista. Usein se ei ole kuninkaallista, vaan todellinen rakkaus, jonka avulla hän voi vapauttaa naisen kauheasta loitsusta. Näin on sekä Ruusunen että Lumikki. Todellisen rakkauden ensimmäinen suudelma pelastaa nämä tytöt.
Prinssi Viehättävä voi myös olla symboli ihanteellisesta miehestä naimisiin etsivälle naiselle. Vastareaktiona monet nykyaikaiset naiset väittävät, että he eivät tarvitse sellaista miestä eivätkä tarvitse “pelastua”. He uskovat, että he eivät tarvitse aviomiestä tai poikaystävää elääkseen täydellistä ja onnellista elämää. Monet feministikriitikot uskovat, että ideaali on epärealistinen ja palauttaa monet naiset “tyttöiksi”, jotka on pelastettava.
Toiset, erityisesti nuoret tytöt, voivat vaalia Prince Charmingin käsitettä, joka esiintyy ja ihailee heitä. Vaikka monilla miehillä voi olla viehättäviä ominaisuuksia, kirjallisuuden ja elokuvan hahmo on äärimmäisen idealisoitu. Kun tarinat päättyvät “onnellisesti ikuisesti”, ne ovat hieman eksyksissä. Emme koskaan tiedä, jos prinssi ei nouta pyykkiä, tuijottaa muita naisia tai kuorsaa niin kovaa, että tarvitaan erillinen makuuhuone.
Tämäntyyppistä realismia sovelletaan Shrek 2 -elokuvan hahmoon. Prinssi viehättävä osoittautuu haisevaksi, haikeaksi hahmoksi, joka on liian myöhäinen pelastamaan prinsessa Fionan. Fiona on jo valinnut Shrekin aviomiehekseen, ja prinssi käyttäytyy kuin hemmoteltu lapsi kuullessaan uutiset. Tämä on miellyttävä käänne monille feministikriitikoille, jotka ovat hieman kyllästyneet prinssi hurmaavaan virtaan, joka kulkee monien romaanien ja satujen läpi.
Itse asiassa useimmiten prinssi viehättävän moderni hoito on joko kieli poskella tai epäsuotuisa. Vaikka monet pitävät edelleen hyvästä sadusta, useimmat nykyajan yleisöt ovat hyvin tietoisia suhteiden todellisuudesta ja päättävät tehdä omat “onnellisina aina”.