Aiemmin CRT -näytöt olivat ainoa vaihtoehto työpöytäjärjestelmille, kun taas nestekidenäytöt rakennettiin kannettaviin tietokoneisiin. 1990 -luvun lopulla ihmiset saivat valita näiden kahden välillä. Tekniikan kehittyessä uusien CRT -laitteiden ostaminen on todella vaikeampaa, kun taas litteistä näytöistä on tullut vakio. Vaikka nestekidenäytöt olivat aikoinaan melko kalliita, hinnat ovat laskeneet huomattavasti. CRT -laitteilla on kuitenkin edelleen etuja, mukaan lukien selkeys ja luotettavuus.
Perinteinen CRT -näyttö muistuttaa televisiota ja käyttää samaa tekniikkaa. Niissä on monia etuja: ne ovat halpoja, luotettavia, niissä on hyvät selkeät kuvat ja niitä voidaan katsella mistä tahansa kulmasta. Valitettavasti ne ovat myös raskaita, niillä on suuri jalanjälki, ne eivät ole ympäristöystävällisiä ja lähettävät kohtuullisen määrän epäsäännölliseksi katsottua matalataajuista säteilyä.
Nestekidenäytöt tai litteät näytöt painavat alle 10 kiloa (
Tekniikan kehittyessä nestekidenäytöt kuitenkin paranivat kaikilla alueilla, ja niiden myynti ylitti CRT: t vuonna 2003. Näistä parannuksista huolimatta väitteet jatkuvat siitä, että CRT: t sopivat edelleen paremmin grafiikan ammattilaisille ja niille, jotka vaativat tasaisia värejä katselukulmasta riippumatta. Videotoimittajat, pelikehittäjät tai kaikki, jotka työskentelevät nopeasti liikkuvien kuvien parissa ammattimaisesti, saattavat myös mieluummin käyttää CRT: tä. Vanhan tekniikan jäljellä oleva veto on kustannuksiltaan houkutteleva niille, joilla on budjetti, tai niille, jotka käyttävät tietokonettaan vain harvoin, koska käytetty CRT voidaan noutaa ilman mitään. Uusien nestekidenäyttöjen hinta on kuitenkin laskenut dramaattisesti viime vuosina.
Kilpailu näiden kahden välillä on kuitenkin useimmille ohi. Nestekidenäytöissä on poikkeukselliset värit ja grafiikka ja paljon terävämpää tekstiä ja silmät helpompi näyttö, mikä vähentää rasitusta ja päänsärkyä, joka toisinaan seurasi pitkiä tunteja CRT: ssä. Ne sopivat myös pitkiä tunteja tekstipohjaisissa sovelluksissa, kuten tekstinkäsittelyohjelmissa tai laskentataulukoissa, eivätkä ne vaadi säteilysuojausnäyttöjä.
Laajan katselukulman omaavan mallin valitseminen eliminoi tehokkaasti “huuhtelun”, kun taas nopeampi vaste on poistanut haamukuvia. Vähemmän silmien rasitusta, upeita värejä ja käytännöllisesti katsoen haalistumista tai haamukuvia, hyvä nestekidenäyttö on loistava valinta koko perheelle. Olipa kyseessä pelaaminen, perheen valokuva -albumin kokoaminen, surffaus, kotitehtävien tekeminen tai työehdotusten kirjoittaminen, nestekidenäyttö vie vähemmän tilaa, mutta kuluttaa vähemmän sähköä ja säteilee vähemmän.
Monien etujensa vuoksi nestekidenäytöt ovat olennaisesti ohittaneet CRT -tekniikan. Grafiikan ammattilaisten lisäksi LCD-näytön tai CRT: n valinta voi nykyään toimia parhaiten maissa tai alueilla, joilla digitaalinäytöt ovat niukat ja sovellus vaatii halvimman vaihtoehdon, kuten maaseudun kouluissa tai voittoa tavoittelemattomissa ja humanitaarisen avun järjestöissä kolmannen maailman maissa. Näissä tapauksissa velvollinen CRT toimii hyvin ja se voidaan ostaa edullisesti.
Ihmisten, jotka ovat kiinnostuneita nestekidenäytön ostamisesta, tulee huomioida, että eritelmien standardointi puuttuu. Katselukulma voi itse asiassa olla mainostettua suurempi tai kapeampi. Vastausprosentit voivat myös vaihdella valmistajittain, joten eri mallien suora vertailu voi olla harhaanjohtavaa pelkästään teknisten tietojen perusteella. Ostajien voi olla hyödyllistä lukea arvosteluja ihmisiltä, jotka jo omistavat tuotteen, sekä ammattilaisten arvosteluja.