Big Box -kaupat, kuten Wal-Mart, Target, Costco, Sam’s Club ja Home Depot, kohtaavat yleensä paljon vastarintaa, kun he aikovat rakentaa yhteisöä. Monet ihmiset vastustavat kiivaasti Big Box -myymälöiden tuloa yhteisöönsä. Toiset kuitenkin tukevat Big Box -myymälöitä kiistoista huolimatta.
Yleensä argumentti Big Box -kauppojen rakentamiseksi on seuraava: Big Box -kaupat luovat työpaikkoja, tuottavat myyntiveron ja voivat tarjota saataville tuotteita, joita on vaikea löytää. Ne tarjoavat myös halvempia hintoja kuin paikalliset kauppiaat. Monet väittävät, että Big Box -kaupan rakentaminen voi elvyttää aluetta, jolla on vain vähän työpaikkoja, ja rohkaista muiden kaupallisten toimialojen rakentamista alueille, joilla työpaikkoja tarvitaan kipeästi.
Jos Big Box -myymälä avautuu alueelle, monet alueen taloudelliset ongelmat ratkaistaan. Ihmisille tarjotaan työtä, ja myyntitulot auttavat rahoittamaan hankkeita kansalaisten hyvinvoinnin hyväksi. Tiet voivat parantua tai köyhille voi olla enemmän rahaa. Hylätty nauhat -ostoskeskus, joka voi olla keskeinen paikka rikollisuudelle, voi yhtäkkiä tulla kauniiksi alueeksi, johon ihmiset haluavat käydä, kaikki Big Box -kaupan kustannuksella.
Big Box -kauppojen vastustajat vastustavat seuraavia argumentteja. Luodut työpaikat ovat yleensä minimipalkkaa, mikä tarkoittaa, että ne eivät välttämättä tarjoa toimeentuloa ihmisille, erityisesti niille, jotka tarvitsevat kipeästi työtä ja ovat köyhiä. Jotkut suuret laatikkomyymälät työllistävät myös ihmisiä vähemmän kuin kokopäiväisesti, joten he eivät voi saada terveyshyötyjä.
Alhaisemmat hinnat tarkoittavat yleensä sitä, että paikalliset yritykset alkavat menettää rahaa. Suurilla vähittäiskauppiailla on varaa alentaa hintoja ja myydä joitakin tuotteita alle sen, mitä muut kauppiaat maksavat. Monet kustannussäästöistä johtuvat Yhdysvaltojen ulkopuolisten valmistajien käyttämisestä, ja halpojen tuotteiden kysynnän lisääntyminen merkitsee amerikkalaisten tuotteiden määrän vähenemistä.
Uudemmat yritykset, jotka saattavat tulla alueelle, ovat usein muita Big Box -myymälöitä tai ketjuja pienempiä kauppoja, mikä alittaa paikalliset kauppiaat. Siten Big Box -myymälät voivat tarjota työpaikkoja, mutta ne maksavat siitä, että jotkut ihmiset menettävät työpaikkansa tai yrityksensä. Uudet työpaikat, jotka maksavat vähän, eivät yleensä auta köyhiä ihmisiä.
Big Box -kaupat voivat myös aiheuttaa rahaongelmia yhteisön ihmisille. Suuret myymälät voivat lisätä liikennettä jo ruuhkaisilla teillä. Kauppiaat saattavat haluta lisää poliisin läsnäoloa naapurustossaan, mikä tarkoittaa enemmän kustannuksia yleisölle. Lopulta vastustajat väittävät, että Big Box -kaupat maksavat enemmän kuin säästävät.
Tämä väite toistuu toistuvasti kaikkialla Yhdysvalloissa ja muissa maissa, kun ihmiset taistelevat Big Box -myymälöihin liittyvistä ongelmista. Jotkut yhteisöt ovat sallineet tällaisten myymälöiden rakentamisen, kun kaupat suostuvat maksamaan työntekijöille tietyn palkan tai rahoittavat halpoja asuntoja työntekijöille.
Nämä voivat selvästi tyydyttää ne, jotka väittävät, että kaikille maksetaan toimeentuloa. Se ei kuitenkaan tyydytä ihmisiä, jotka ovat huolissaan paikallisen liiketoiminnan menetyksestä tai suurista myymälöistä aiheutuvista lisäkustannuksista. Asian molemmat puolet tarjoavat tärkeitä ja puolustettavia kohtia, ja väite todennäköisesti jatkuu niin kauan kuin Big Box -kaupat haluavat liittyä uusiin yhteisöihin.