Bostonin verilöyly on tärkeä tapahtuma Amerikan historiassa, joka johti vallankumoukselliseen sotaan. Sitä on pidetty yhtenä ensisijaisista konflikteista, jotka raivostuttivat monia siirtolaisia harkitsemaan Britannian suvereniteetin hylkäämistä, vaikka Bostonin verilöylyn ja sodan virallisen alkamisen välillä on viisi vuotta. Tapahtuma viittaa 5. maaliskuuta 1770 siirtolaisten ja brittiläisten sotilaiden väliseen konfliktiin.
Vihainen väkijoukko, joka vastusti lähinnä Townshendin lakeja, kokoontui Vanhan osavaltion talon eteen, joka sisälsi kuninkaallisen kuvernöörin neuvostohuoneen. Asukkaat olivat myös raivoissaan siirtokuntien tulvien lisääntyvästä määrästä ja erityisesti siitä, että monet sotilaat työskentelivät päivän aikana erittäin alhaisilla hinnoilla, mikä vähensi siirtomaiden asukkaiden käytettävissä olevia työpaikkoja. Kauna kolonistien ja Ison -Britannian armeijan välillä oli huomattava, ja pian loukkauksia käytiin kauppaa Old State Houseen suojaamaan lähetettyjen sotilaiden ja siirtomaiden välillä.
Eräs yksityinen, Hugh White, järkyttyi ja iski nuorta poikaa Patrick Garrickia musketilla päähän. Tämä raivostutti väkijoukkoa entisestään ja lisää ihmisiä liittyi taisteluun. Lopulta noin 300-400 hengen väkijoukko oli niin pelottava, brittiläiset upseerit ampuivat siirtomaita ja tappoivat välittömästi kolme ihmistä, Crispus Attucks, Samuel Gray ja James Caldwell. Kaksi muuta kuoli saamiinsa vammoihin ja yhteensä yksitoista ihmistä loukkaantui.
Ironista kyllä, silloin, kun ”Bostonin joukkomurha” tapahtui, parlamentti oli juuri äänestänyt suurimman osan Townshendin lakien kumoamisesta ja säilytti vain teeveron. Useimpien muiden tuontiverojen verot oli poistettu, ja mitä pidettiin lain loukkaavimpana osana, kyky avustuskirjojen avulla etsiä kaikki asunnot, tontit tai rakennukset, joiden epäillään sisältävän salakuljetettuja tavaroita, hylättiin. Ilman keinoja suoraa viestintää Britannian kanssa kukaan ei tietenkään voinut saada tietoa siirtomaista kumoamattomista laeista.
Bostonin verilöylystä tuli kiistan virallinen otsikko erityisesti hyökkäystä raportoivissa sanomalehdissä ja niissä, jotka olivat yhä väsyneempiä Ison -Britannian vallasta. Sana Massacre oli tietyssä mielessä ehdottomasti hyperbooli ja sanomalehdet huusivat joukkomurhan otsikoita, jotka merkitsivät valtavia väkivaltaisuuksia pienestä syystä. Itse asiassa väkivalta, vaikka murhaa ei voi koskaan aliarvioida, oli minimaalinen, kun otetaan huomioon se, mitä sotilaat pitivät välittömänä uhkana hengelleen. Ampuneet sotilaat pidätettiin ja yritettiin, mutta on myös tärkeää muistaa, että valamiehistö ei tuominnut heitä, koska tuomaristo katsoi, että sotilaat olivat oikeutettuja teoissaan.
Historioitsijat pitävät Bostonin verilöylyä tärkeänä käännekohtana tiellä Amerikan vallankumoukseen. Se suututti ihmisiä ja herätti monissa halun päästä eroon Britannian vallasta. Tätä vihaa sytyttivät sanomalehtien tilit, joissa tapahtuma oli leimattu joukkomurhaksi, mikä merkitsi viattomien teurastusta, jotka eivät millään tavalla olleet vastuussa tapahtumista. Sotilaiden puolustamiseksi vihainen väkijoukko, joka heittää loukkauksia, on aina pelottava asia, ja sotilaat olivat ensin yrittäneet välttää konflikteja ennen kuin isku Garrickiin iski.
Koska tapahtuman merkitys johtaa vallankumoukseen, Bostonin yhteiskunta toistaa vuosittain Bostonin joukkomurhan. Toistaminen tapahtuu samassa paikassa, Old State Housen edessä. Itse rakennuksesta on tullut suosittu matkailukohde ja se on historiallinen maamerkki Freedom Trail -reitillä.