Sotilaallisesti absoluuttinen paska on ydinase, joka ei räjähdä tai ei räjähdä, kun se laskeutuu kohteeseen. Huolimatta siitä, että ase näyttää toimimattomalta, se voi silti olla erittäin vaarallinen ja edellyttää räjähtämättömien asetusten hävittämiseen koulutettujen ihmisten huomiota. Yleisemmin termiä “dud” käytetään kuvaamaan mitä tahansa epäonnistunutta asetta, ja siviilit ovat myös ottaneet tämän termin, kuvaillen häpeällistä epäonnistumista “absoluuttiseksi dudiksi”. Tästä seuraa usein, että vika on myös kallista, koska ydinaseiden kehittäminen ja rakentaminen kestää kauan, ja räjähtämättömien aseiden asianmukainen käsittely on myös kallista.
Sanan “dud” alkuperä on peräisin 1300 -luvulta, jolloin sanaa käytettiin ensimmäisen kerran viittauksen kuvaamiseen. Sana kehittyi tarkoittamaan “repaleisia tai likaisia” vaatteita, ja 1800 -luvulla sitä käytettiin viittaamaan hyödyttömiin ja joskus kalliisiin asioihin. “Dud” viittasi aseisiin ensimmäisessä maailmansodassa, kun sotilaat kamppailivat usein kuorien kanssa, joiden räjähdys ei onnistunut tai räjähti liian aikaisin.
On monia syitä, miksi ydinase osoittautuu absoluuttiseksi paskaksi. Tällaisia aseita valmistavat laitokset toteuttavat lukuisia toimenpiteitä, jotta vältetään likaantuminen, mutta joskus aseet yksinkertaisesti toimivat väärin ilman selkeitä selityksiä. Nykyaikaiset ydinaseet ovat erittäin monimutkaisia, ja niiden piireissä ja johdotuksissa on lukuisia paikkoja, joista vika voi johtua. Koska ydinaseita käytetään pääasiassa testauksessa eikä aktiivisessa sodankäynnissä, absoluuttinen kusipää on ärsyttävämpi ja mahdollisesti vaarallisempi kuin mikään muu, mutta sodan aikana tällaisen aseen epäonnistuminen räjäyttää voi olla tuhoisaa; esimerkiksi vihollinen saattaa pystyä ottamaan ydinmateriaalia aseesta ja käyttämään sitä.
Kaikenlainen hullu on mahdollisesti vaarallinen, koska sellainen ase voi silti räjähtää. Likaa on käsiteltävä huolellisesti, koska syy niiden epäonnistumiseen ei ole tiedossa ja ne voivat olla erittäin epävakaita. Useimmilla armeijoilla on erikoistuneita pommien hävittämisyksiköitä, jotka käsittelevät likaa ja muita räjähteitä varmistaen, että ne ovat turvassa ennen kuin ihmiset voivat käsitellä niitä. Yleensä mitä vähemmän ammattimaisesti jotain tehdään, sitä todennäköisemmin se on tyhmää; Amatööriräjähdyspuhaltimet voivat olla vaarassa saada vakavia vammoja, esim.
Yleensä armeija ei julkista absoluuttista paskaa. Aseen epäonnistuminen laukaisussa tai räjähtämisessä ei ole hyväksi moraalille, ja se voi viitata siihen, että kansakunnan aseiden valmistuslaitteet eivät välttämättä ole parhaat, mikä saattaa valaista heikkouden, jota vastustaja voisi hyödyntää.