Alien Tort Claims Act (ATCA) tai Alien Tort Statute on osa Yhdysvaltain lakia, jonka mukaan Yhdysvalloissa asuvat ulkomaalaiset voivat nostaa siviilikanteita tapauksissa, joissa lait rikkovat kansainvälisiä standardeja tai sopimuksia, jotka Yhdysvallat on allekirjoittanut. Tätä sääntöä on käytetty useiden ihmisoikeuskanteiden nostamiseen Yhdysvalloissa.
Alien Tort Claims Act -lain teksti löytyy Yhdysvaltain säännöstön kohdasta 1350, otsikko 28. Siinä lukee: “Piirituomioistuimilla on alkuperäinen toimivalta kaikissa ulkomaalaisen siviilioikeudellisissa kanteissa, jotka koskevat vain vahingonkorvausta ja jotka on tehty vastoin kansakuntien lakia tai Yhdysvaltojen sopimusta.” Se otettiin voimaan vuonna 1789, ja se jäi kesannolle seuraavat 200 vuotta. Siitä, miksi ulkomaalaisten vahingonkorvausvaatimuslaki otettiin käyttöön, käydään paljon keskustelua, ja sen selittämiseen on vain vähän asiakirjoja.
1980-luvulla Paraguayn kansalainen nosti Yhdysvalloissa kanteen paraguaylaista poliisia vastaan hyväksikäytöstä. Tuomioistuimella oli toimivalta Alien Tort Claims Actin ehtojen mukaan, koska uhri nosti siviilikanteen ja tapaukseen liittyi kansainvälistä oikeutta rikkovaa toimintaa. Paraguaylainen mies voitti menestyksekkäästi tuomion ja tasoitti tietä samankaltaisten ihmisoikeustapausten paraatille.
Kun ihmisoikeusloukkauksia tapahtuu ulkomailla, niistä voi olla vaikea nostaa syytteitä. Uhrit saattavat pelätä liikaa kostoa voidakseen nostaa kanteen kotimaassaan, ja jos he pakenevat, kotiinpaluu voi olla vaarallista. Yksittäisellä maalla ei ehkä ole lakeja kidutuksen kaltaisten toimien vastaisesti tai se ei ehkä ota tapausta vakavasti. Alien Tort Claims Act tarjoaa ihmisille mekanismin nostaa kanteita tilanteissa, joissa heidän ihmisoikeuksiaan on loukattu ja sitä on käytetty monissa erilaisissa tapauksissa, erityisesti kidutustapauksissa.
Ihmisoikeuksien puolustajat pitävät Alien Tort Claims Act -lakia erittäin hyödyllisenä työkaluna. Vaikka tuomion saaminen ei ole realistisesti mahdollista Yhdysvalloissa käsitellyn tapauksen johdosta, tapaus lähettää selkeän viestin. Jotkut ihmiset kuitenkin pelkäävät, että lakiin liittyy väärinkäytöksiä. Esimerkiksi kotimaansa lakeja noudattavat yritykset voitaisiin mahdollisesti haastaa oikeuteen Yhdysvalloissa, mikä herättää kysymyksiä siitä, kuinka pitkälle Yhdysvaltojen lainkäyttövallan tulisi ulottua ja minkälaisissa tapauksissa.