Vaihtoehtoinen vähimmäisvero (AMT) on amerikkalaisen verolainsäädännön ominaisuus, jonka tarkoituksena on varmistaa, että ansaitsevat veronmaksajat maksavat jonkin verran tuloveroa riippumatta siitä, kuinka monta vähennystä ja verohyvitystä he voivat sisällyttää veroilmoitukseensa. Vuonna 1970 käyttöön otettu kongressi vastasi valtiovarainministerin väitteeseen, jonka mukaan vuonna 1967 verovähennysten ja hyvitysten oikeudellinen manipulointi oli mahdollistanut 155 korkean tulotason perheen maksamatta lainkaan tuloveroa. Alun perin lisäverona suunniteltu ensisijainen tavoite oli varakkaat sijoittajat, jotka käyttivät eksoottisia vähennyksiä ja luottoja maksamaan erittäin alhaisen efektiivisen verokannan. Sen päätarkoitus oli varmistaa, että kaikki veronmaksajat maksavat vähintään oikeudenmukaisen osuutensa.
Kun sitä kuitenkin muutettiin vuonna 1986, hienovaraiset muutokset kohdennetuissa vähennyksissä siirtyivät sen painopisteeseen ylemmän keskiluokan veronmaksajille, jotka omistivat oman kodin, saivat lapsia ja asuivat korkean verotuksen osavaltioissa, mikä on huomattavasti merkittävämpi osa kaikista veronmaksajista. Se muutettiin myös paljon monimutkaisemmaksi rinnakkaisverojärjestelmäksi. Veronmaksajat laskevat verovelkansa molemmissa järjestelmissä, ja heidän on maksettava näistä kahdesta suurempi. Kongressi muuttaa ajoittain AMT: n veroluokkia; Esimerkiksi vuonna 2010 korko oli 26% kaikista tuloista aina 175,000 28 dollariin (USD) asti ja 47,450% kaikesta yllä olevasta, riippumatta hakemuksen tilasta. Henkilökohtainen vähennys oli 72,450 XNUMX dollaria yksin asuville veronmaksajille ja XNUMX XNUMX dollaria aviopareille, jotka ilmoittivat yhdessä.
Ennen vuoden 1984 verolainsäädännön uudistusta, jossa “tavalliset” verokannat indeksoitiin inflaatioon, monet amerikkalaiset valittivat “haarukoiden ryömintä” -ongelmasta, joka tulee esiin säännöllisesti AMT: n keskusteluissa. Tuolloin sanottiin, että inflaatio oli piilotettu vero, koska palkankorotukset, joita ihmiset saivat pysyäkseen inflaation mukana, työnsivät heidät korkeampiin veroluokkiin, mikä johti todelliseen ostovoiman menetykseen, koska he maksoivat korkeamman verokannan olennaisesta samat tulot. Huolimatta siitä, että se oli indeksoinut tavanomaisen verokoodin inflaatioon kaksi vuotta aikaisemmin, kun kongressi muotoili AMT: n uudelleen vuonna 1986, se teki sen ilman indeksointia. Vaikka Kongressi tekee määräajoin muutoksia AMT: n veroluokkiin, yhä useammat amerikkalaiset veronmaksajat joutuvat vuosittain AMT: n alaisuuteen.
Ilman laskentataulukon täyttämistä joka vuosi on vaikea ennustaa, joutuuko veronmaksaja AMT: n alaisuuteen, ja verostrategiat sen välttämiseksi voivat olla monimutkaisia ja hämmentäviä. Se ei vaikuta alemman tulotason veronmaksajiin, eivätkä ne, joilla on korkeimmat tulot, yleensä myöskään, koska he maksavat korkeammat efektiiviset verokannat. Se on yleensä keskiluokka ja ylempi keskiluokka, jotka kannattimen hiipumisen vuoksi joutuvat maksamaan AMT: n.