Andersenin vaikutus viittaa taloustietueiden tarkempaan tarkasteluun, joka ilmeni vuonna 2001 tapahtuneen suuren talousskandaalin jälkeen, johon osallistui tilitoimisto Arthur Andersen. Skandaalin lopputuloksesta ja tilintarkastus- ja kirjanpitokäytännöistä ilmenneistä ongelmista huolestuneet yritykset lisäsivät tarkastusohjelmiensa intensiteettiä välttääkseen vastaavia ongelmia. Skandaali vaikutti epäsuorasti yritysten kirjanpitostandardien ja -käytäntöjen parantamiseen.
Arthur Andersen sai syytteen sen jälkeen, kun se paljasti roolinsa energiayhtiö Enronin romahduksessa. Enron oli julkaissut positiivisen tilinpäätöksen sen jälkeen, kun tilitoimisto oli suorittanut tarkastuksen, jonka mukaan tiedot olivat paikkansapitäviä ja oikeita. Kun Enron haki konkurssia, tapahtuma oli odottamaton, koska yrityksen ei olisi pitänyt epäonnistua taloudellisten raporttiensa mukaan. Yrityksen jäsenet tuhosivat ja piilottivat todisteita, jotka mullistivat vesiä entisestään ja altistivat itsensä rikosoikeudellisille syytteille heidän roolinsa vuoksi.
Vastauksena skandaaliin, joka hallitsi Yhdysvaltain otsikoita ja herätti suurta julkista huomiota ympäri maailmaa, jotkut yritykset alkoivat tarkastella tarkemmin. Andersenin vaikutus sisälsi tiukempia arviointeja tilintarkastuskäytännöistä, taloudellisen kirjanpidon tarkastamiseen osallistuvasta henkilöstöstä ja itse kirjanpidosta. Yritykset halusivat myös korjata virheet mahdollisimman varhaisessa vaiheessa niiden alkuperästä riippumatta. Andersenin vaikutus voisi palvella hallituksen jäseniä, jotka tekevät päätöksiä yrityksestä, sekä osakkeenomistajia, jotka tarvitsivat tarkkoja taloudellisia tietoja ohjatakseen sijoituskäytäntöjään.
Enronia syytettiin luovan kirjanpidon käyttämisestä tappioiden piilottamiseen ja ruusuisemman kuvan luomiseen kuin todellisuudessa oli. Yksi merkki Andersenin vaikutuksesta oli lisääntynyt riippuvuus ulkopuolisista johtajista ja tilintarkastajista, joilla ei ole henkilökohtaista osuutta tilinpäätöksessä. Heidän objektiiviset näkemyksensä voivat paljastaa enemmän tietoa kuin mitä yritykset voivat olla liian läheisesti sidoksissa tilintarkastajilta, jotka saattavat kokea painetta palauttaa myönteisen tarkastuksen saadakseen lisää työtä tulevaisuudessa. Tilitoimistot ovat myös kehittäneet tiukempia eettisiä ohjeita käsittelemään eturistiriitoja koskevia erityisiä huolenaiheita, jotka saattavat haitata niiden työn oikeudenmukaisuutta.
Osakkeenomistajille Andersenin vaikutus johti yksityiskohtaisempiin ja tarkempiin vuosikertomuksiin ja muihin kirjanpitoasiakirjoihin. Kirjanpitokäytäntöjen uudistusten tarkoituksena oli myös lisätä luottamusta kuluttajien ja suuren yleisön keskuudessa, jotka halusivat olla varmoja siitä, että yritykset ottavat kirjanpidon vakavasti. Hallitus osallistui myös lainsäädäntöön väärinkäytösten rajoittamiseksi, kun taas kirjanpitoala osallistui aktiivisesti tehokkaampien standardien ja käytäntöjen kehittämiseen.