Nimetön verkkotunnus on verkkosivusto, jossa rekisteröintitiedot on liitetty välityspalvelimeen varsinaisen omistajan sijasta salatakseen omistajan henkilöllisyyden. Tätä voidaan kutsua myös yksityiseksi verkkotunnukseksi. Jotkut verkkotunnuksen rekisteröijät tarjoavat yksityisyysvaihtoehdon hieman korkeammalla maksulla kuin perinteinen rekisteröinti. Anonyymien verkkotunnusten kriitikot väittävät, että ne voivat aiheuttaa turvallisuusuhan ja haitan roskapostitunnuksina, kun taas toiset väittävät, että ne voivat toimia tärkeänä tehtävänä ihmisille, jotka ovat huolissaan verkkoturvallisuudesta.
Anonymiteetin taso voi vaihdella verkkotunnuksen rekisteröijän mukaan. Joissakin tapauksissa ihmiset rekisteröivät verkkotunnuksen välityspalvelimen kautta, joka säilyttää heidän tietonsa ja toimittaa sen pyynnöstä. Verkkotunnus on anonyymi siinä mielessä, että verkkotunnustietojen satunnainen haku verkossa ei anna tarvittavia tietoja, mutta se on saatavissa ottamalla yhteyttä välityspalvelimeen. Muut välityspalvelimet ottavat nimettömyyden vakavammin ja joissakin tapauksissa luovat suojakerroksia, joten he eivät edes tiedä sivuston todellisen omistajan henkilöllisyyttä eivätkä näin ollen voi paljastaa näitä tietoja.
Internetin käyttäjät saattavat haluta rekisteröidä nimettömän verkkotunnuksen, koska he ovat huolissaan roskapostista ja ei -toivotuista yhteystiedoista, jotka lähetetään verkkotunnukseen liittyviin yhteystietoihin. Toisilla voi olla henkilökohtaisia turvallisuusongelmia; Esimerkiksi aktivistit eivät ehkä halua yhteystietojen kiertämistä, koska tämä saattaa altistaa heidät riskeille. Nimettömyys voi olla erityisen huolestuttavaa kansakunnissa, joissa vallitsee sortohallinto, ja hallituksen politiikan ja sosiaalisten kysymysten kriitikot voivat tulla kohteiksi, elleivät he voi turvallisesti salata identiteettiään.
Yksi haitta nimettömälle verkkotunnukselle on, että sitä voidaan käyttää roskapostin, haittaohjelmien ja muun haitallisen tai ärsyttävän materiaalin jakeluun, jolla on minimaaliset seuraukset omistajalle. Vaikka on mahdollista ryhtyä toimiin rekisterinpitäjää ja isäntää vastaan, tämä voi viedä aikaa, ja roskapostittaja voi siirtyä toiselle nimettömälle verkkotunnukselle ensimmäisen menettämisen jälkeen. Nimettömän verkkotunnuksen rekisteröinnin kriitikot väittävät, että suurin osa näistä sivustoista on haitallisia ja että perustelut syyt nimettömyyden tarpeeseen ovat niin rajalliset, että ne voitaisiin paremmin tavoittaa muilla tavoilla.
Nimetöntä verkkotunnuksen rekisteröintiä hakevat ihmiset saattavat haluta tehdä tutkimuksensa huolellisesti, jos halutaan todellinen nimettömyys. Heidän on määritettävä, millaisia tietoja rekisterinpitäjä kerää ja milloin se saattaa julkaista nämä tiedot. Isännöinnin sijainti voi myös olla tärkeä, koska jotkut isännät voivat olla laillisesti velvoitettuja luovuttamaan tietoja, kun taas toiset voivat toimia itsenäisemmin ja vastustaa kutsuja ja muita tietopyyntöjä.