Anticybersquatting Consumer Protection Act, joka tunnetaan myös yksinkertaisesti nimellä ACPA, on tietokonelaki Yhdysvalloissa, joka suojaa lähinnä yksilöitä ja yrityksiä muita vastaan, jotka haluavat hyötyä Internetin verkkotunnuksesta tai tavaramerkistä, jota yritys tai brändi käyttää. Ennen ACPA: n voimaantuloa oli yleinen vilpillinen käytäntö rekisteröidä suosittu yritys tai brändi ja sitten yrittää myydä se yritykselle, joka yleensä harjoittaa liiketoimintaa tällä nimellä. Joissakin tapauksissa verkkotunnusta ei tarjottu myyntiin, mutta rekisteröijä yritti silti hyötyä nimen käytöstä muilla tavoilla, kuten Internet -mainonnalla tai jollain muulla mainonnalla. Muissa tapauksissa verkkotunnus ei ollut tarkka vastaavuus, mutta se on ehkä tarkoituksellisesti rekisteröity nimen yleiseksi kirjoitusvirheeksi tai muussa muodossa, joka on saattanut tarkoituksellisesti aiheuttaa kuluttajille sekaannusta.
Hyvin samanlainen kuin Yhdysvalloissa voimassa oleva Federal Trademark Dilution Act, joka kieltää tavaramerkin käytön yhdeltä henkilöltä tai yritykseltä siten, että se hämärtää tai laimentaa toisen yrityksen tavaramerkkiä, myös Anticybersquatting Consumer Protection Act suojaa yrityksiä sekaannuksilta. jotka voivat johtua samanlaisista verkkotunnuksista. Tuomarin on tehtävä lopullinen päätös siitä, tehdäänkö vahinkoa vai ei, mutta teko antaa liiketoiminnallisen syyn viedä asia tuomioistuimeen, jos verkkotunnuksen todetaan aiheuttavan sekaannuksia toisen yrityksen käyttämän nimen tai verkkotunnuksen kanssa tai lempinimi, jolla yritys tunnetaan yleisesti. Anticybersquatting -kuluttajansuojalaki ei ainoastaan suojaa yrittäjiä tällä tavalla, vaan myös pyrkii tarjoamaan suojaa kuluttajille, jotka voivat tietämättään harjoittaa liiketoimintaa yrityksen kanssa, joka perustuu sekaannukseen.
Laki ei automaattisesti muuta verkkotunnuksen käyttöä toiselle henkilölle tai yritykselle. Tapauksissa, joissa voidaan osoittaa, että nimi oli käytössä ennen valituksen tehneen yrityksen suosiota, tuomari voi päättää nimen rekisteröineen alkuperäisen yhteisön hyväksi. Toisaalta tuomarin harkinnan mukaan aiemmin käytetty nimi voidaan poistaa, jos todetaan, että nimen käyttö vahingoittaa yritystä, joka myös harjoittaa liiketoimintaa tällä nimellä tai lempinimellä. Anticybersquatting -kuluttajansuojalaki liittyy kuitenkin suurelta osin tapauksiin, joissa nimeä käytetään väärin ja väärin vain voiton vuoksi.
Anticybersquatting -kuluttajansuojalain mukaan, jos rikkomuksen todetaan tapahtuneen, vahingonkorvausvelvollinen voidaan määrätä vahingonkorvaukselle. Rahakustannukset jopa 100,000 XNUMX Yhdysvaltain dollaria (USD) voidaan arvioida. Jos rikoksentekijän vastaisen kuluttajansuojalain rikkominen todistetaan, loukkaantunut osapuoli voi myös pyytää korvaamaan kalliita asianajokuluja.