Autom. Näitä lausekkeita käytetään useissa yrityssopimuksissa, mukaan lukien kaupalliset ja asuntovuokrasopimukset, kulutustavaroiden tilaukset ja myyjäsopimukset. Jotkut kuluttaja -asiamiehet ovat kyseenalaistaneet näiden lausekkeiden oikeudenmukaisuuden, minkä vuoksi jotkin lainkäyttöalueet tekevät tällaisista lausekkeista laittomia tai vaativat näiden sopimusten antajia tekemään automaattisen uusimislausekkeen ilmeiseksi tavaroiden tai palvelujen ostajalle.
Monissa sopimuksissa asetetaan määräaika, jonka kuluessa sopimus on voimassa. Yksi tyypillinen esimerkki tällaisesta sopimuksesta on rakennuksen vuokrasopimus, jossa vuokranantaja suostuu sallimaan vuokralaisen käyttää tiloja tietyn ajan, usein vuoden tai pidempään, kunhan vuokralainen maksaa vuokransa ja jatkaa tottelemista vuokrasopimuksen muut ehdot. Vuokranantaja tai vuokralainen ei voi irtisanoa vuokrasopimusta yksipuolisesti, ellei vuokrasopimusta ole jollain tavalla rikottu. Vuokrasopimuksen päätyttyä vuokralainen voi kuitenkin vapaasti muuttaa muualle, aivan kuten vuokranantaja voi yleensä olla uusimatta vuokrasopimusta ja löytää sitten uuden vuokralaisen tiloille. Laki kohtelee muuntyyppisiä sopimuksia samalla tavalla, ja molempien osapuolten odotetaan täyttävän sopimushakemuksensa sopimuksessa määrätyn ajan.
Jotkut yritykset lisäävät sopimuksiinsa automaattisen uusimislausekkeen keinona pitää kiinni asiakkaistaan ja jatkaa tuottoa. Asiakkaat, jotka allekirjoittavat nämä sopimukset, ovat velvollisia ilmoittamaan yritykselle päätöksestään olla jatkamatta sopimusta tietyn ajan kuluessa ennen sopimuksen päättymistä. Jos asiakas tai asiakas ei lähetä tätä ilmoitusta ajoissa, sopimus voidaan uusia, vaikka asiakasasiakas ei nimenomaisesti suostunut sen uusimiseen. Yleinen esimerkki automaattisesta uusimislausekkeesta sisältää ne, joita käytetään useiden verkkosivustojen ja online -palveluyritysten tarjoamissa käyttäjäsopimuksissa, jotka veloittavat automaattisesti käyttäjän luottokortilta jokaisen laskutusjakson lopussa, ellei asiakas pyydä peruuttamista.
Kuluttaja -asiamiehet ja lainsäätäjät ovat väittäneet, että jotkut yritykset käyttävät automaattista uusimislauseketta väärin. Nämä lausekkeet voivat olla haudattu kattilasopimuksiin, ja asiakas tai asiakas ei ehkä ole tietoinen automaattisesta uusimislausekkeesta ennen kuin sopimus päättyy ja hänelle ilmoitetaan, että hän on velvollinen jatkamaan tavaroiden tai palvelujen maksamista automaattisesti uusittavalla sopimuksella. Nämä lait voivat myös määrätä siviili- tai jopa rikosoikeudellisia seuraamuksia yrityksille, jotka eivät noudata näitä kuluttajansuojalakeja.