Automatisoitu vakuutus on järjestelmä, jolla tietokone tekee päätöksen siitä, pitäisikö laina tai muu rahoitustoimi vakuuttaa. Tapahtuman vakuuttaminen tarkoittaa sitä, että toinen osapuoli saa odotetun rahan, palvelun, joka tarjotaan palkkiota vastaan. Automaattisen vakuutuksen yhteydessä tietty kaava päättää, tarjotaanko tätä palvelua.
On olemassa laaja valikoima rahoitustapahtumia, jotka voidaan vakuuttaa. Tämä voi sisältää yksinkertaisen lainan, jossa vakuutuksenantaja ottaa riskin, että sitä ei makseta takaisin. Se voi olla osakeanti, jossa vakuutuksenantaja ottaa riskin siitä, että kaikki osakkeet eivät ole yleisön ostamia. Yksi pieni vaihtelu liittyy vakuutuksenottoon, joka on yksinkertaisesti vakuutuksen myöntämisprosessi. Tässä tapauksessa vakuutusyhtiö ottaa tosiasiallisesti vakuutuksen ottamalla riskin, jonka asiakas muuten kantaisi.
Lainoissa, mukaan lukien kiinnitykset, automaattinen vakuutus ei välttämättä tarkoita vakuutuksen antamista sanan perinteisessä ja tiukassa merkityksessä. Se viittaa usein yksinkertaisesti tietokonepohjaiseen palveluun, joka antaa “objektiivisen” päätöksen siitä, pitäisikö laina antaa. Palvelun luojat tai ylläpitäjät voivat tarjota sen vain neuvoa -antavasti eivätkä välttämättä takaa lainan takaisinmaksua. Koska lainanantaja pitää riskin, atk -palvelun käytöstä maksettava maksu on huomattavasti pienempi kuin jos palveluntarjoajat kirjaimellisesti ottaisivat lainan.
Automatisoidun merkintäsopimuksen tärkeimmät edut ovat nopeus ja objektiivisuus. Järjestelmät voivat käsitellä hakemuksen ja tehdä päätöksen muutamassa sekunnissa ilman, että ihmisen tarvitsee arvioida manuaalisesti jokaista tietoa. Järjestelmä pyrkii myös vahvistamaan säännöt ja tekemään järkevän päätöksen, toisin kuin ihminen, joka saattaa tehdä suolen päätöksen perustuen henkilökohtaiseen vuorovaikutukseensa mahdollisen lainanottajan kanssa. Tätä voidaan tietysti pitää haittana, koska se tekee prosessista persoonattomamman ja poistaa tuomion.
Automatisoidun vakuutuksen merkittävin haittapuoli on joustamattomuus. He voivat esimerkiksi hylätä automaattisesti hakemuksen henkilöltä, jolla on huono luottotieto, vaikka aiempi laiminlyönti voidaan selittää ja voidaan arvioida subjektiivisesti siten, että se ei todennäköisesti viittaa tuleviin oletusarvoihin. Automatisoitu vakuutusjärjestelmä voi myös tehdä ”mustan tai valkoisen” päätöksen, jos ei tehdä eroa asiakkaan kanssa, jolla on hirvittävä luottoriski, ja asiakkaan, joka on jäänyt hyvin tilapäisesti pois automaattisesta hyväksynnästä, ja jos ihmisen vakuutuksenantajaa olisi ehkä kehotettu tutkimaan olosuhteet ja tehdä tuomion.