Catch-22 on looginen ongelma, jossa joku on olennaisesti loukussa riippumatta siitä, mikä päätös tehdään. Esimerkiksi monet työmarkkinoille tulijat huomaavat, että et voi saada työtä ilman kokemusta, mutta jos sinulla ei ole kokemusta, et voi saada työtä. Tämä on klassinen esimerkki saalis 22: sta, koska työnhakija on loukussa pyöreän logiikan paradigmassa ilman ulospääsyä.
Termin loi vuonna 1961 kirjailija Joseph Heller samannimisessä romaanissa. Romaanissa Catch-22 yksi hahmoista yrittää poistua palveluksesta sotilaslentäjänä ja saa tietää, että lennokirurgin kirjeellä, jossa todetaan olevansa hullu, hänet vapautetaan tehtävistä. Hänen on kuitenkin lähestyttävä lentokirurgia saadakseen kirjeen, ja logiikka viittaa siihen, että hullu ei olisi tietoinen asiasta, joten menemällä kirurgin luo hahmo todistaisi olevansa itse asiassa järkevä. Meneekö hän kirurgin luo kirjeeseen vai ei, hänen asemansa lentäjänä ei muutu.
Säännöissä ja määräyksissä on toisinaan saalis 22, joko tahallinen tai muuten. Monet ihmiset, jotka ovat taistelleet byrokratiaa vastaan, ovat huomanneet, että jotkut virastot, erityisesti valtion virastot, näyttävät olevan iloisia 22-vuotiaiden luomisesta. Esimerkiksi, et voi saada monia tunnistusmuotoja ilman syntymätodistusta, mutta tarvitset kopion syntymätodistuksestasi usein henkilöllisyystodistuksen. Saalis 22 voi myös muodostua vakiomuotoisista menettelyistä, jolloin sitä ei välttämättä aina ilmoiteta nimenomaisesti.
Tämä looginen ansa on turhauttanut monia ihmisiä jossain elämänsä vaiheessa, koska se pakottaa uhrin yrittämään löytää poikkeuksen saaliista 22, jotta hän voi voittaa logiikka-ansa. Kun saalis 22 on byrokraattinen ongelma, joskus ystävystyminen jonkun kanssa virastossa voi auttaa, koska hän voi auttaa ongelmassa. Erityisesti sihteerit voivat olla arvokkaiden tietojen portteja, ja pieni kohteliaisuus menee pitkälle toimistohenkilöstön kanssa.
Saatat myös kuulla, että saalis-22 kuvataan tilanteeksi, jossa joku on ”kirottu, jos hän tekee, ja pahoillaan, jos hän ei”. Voitaisiin myös pitää tätä logiikka -ansaa sellaisena, joka vangitsee jonkun kiven ja kovan paikan väliin, koska riippumatta siitä, mitä päätöstä tehdään, vaikka päätös on olla tekemättä, tulos on epätoivottava.