Cramdown on slängi -termi, joka viittaa harkintavaltaan, jota konkurssituomioistuin voi käyttää, kun yritys yrittää esittää saneerausohjelman. Pohjimmiltaan kaatumiset ovat tilanteita, joissa tuomioistuin päättää vahvistaa tai muuttaa uudelleenjärjestelysuunnitelmaa, vaikka joillakin asianomaisilla velkojilla olisi vakavia vastalauseita suunnitelman lopullista luonnosta vastaan. Purkamista voidaan käyttää, jos tuomioistuin toteaa, että konkurssisuojaa hakeva yritys pyrkii vilpittömästi tekemään parhaansa toipuakseen taloudellisesta takaiskuista ja jatkaa toimintaansa.
Vaikka kaatuminen ei ole harvinaista, useimmat tuomioistuimet päättävät käyttää tätä kykyä säästeliäästi. Usein tuomioistuin antaa velkojilta yksityiskohtaisia selityksiä siitä, miksi tietty suunnitelma ei ole hyväksyttävä yhdelle tai useammalle velkojien luokalle. Samaan aikaan tuomioistuin kuulee yritystä, joka hakee suojaa konkurssin kautta, yrittäen selvittää kaikki uudelleenjärjestelyn kannalta merkitykselliset tekijät. Yleensä tuomioistuin pyrkii välittämään tilanteen niin, että yritys ja velkojat voivat tukea suunnitelmaa. Jos tämä ei kuitenkaan ole mahdollista, tuomioistuin voi aloittaa kaatamisen ja ratkaista asian.
Purkaminen voi edustaa yhtiön esittämää suunnitelmaa tai vaihtoehtoista suunnitelmaa, jonka luottoluokitus esittää. Tuomioistuin voi myös määrittää, että kolmas uudelleenjärjestelysuunnitelma, joka sisältää aiemmin toimitettujen suunnitelmien elementtejä, saattaa olla kunnossa. Viime kädessä tuomioistuin yrittää hyväksyä suunnitelman, joka on kaikkien asianosaisten edun mukainen.
Kun tuomioistuin on antanut kaatumisen, saneerausohjelma hyväksytään ja konkurssi etenee. Jos yritys ei noudata hyväksytyssä suunnitelmassa esitettyjä ehtoja, tuomioistuin voi myös ryhtyä lisätoimiin, jotka auttavat suojelemaan velkojien oikeuksia, vaikka yritys on joutunut maksukyvyttömyyteen.