Crippleware on termi laitteistolle tai ohjelmistolle, jota on muutettu siten, että se ei ole enää täysin toiminnassa. Sitä pidetään yleisesti halventavana, eikä se ole termi, jota valmistajat käyttäisivät viittaamaan omiin tuotteisiinsa. On olemassa useita syitä lamauttaa haittaohjelmia, mutta ne kaikki lopulta johtuvat taloudellisista kysymyksistä. Monet kuluttajat eivät pidä vammaisista, koska niihin ei liity toiminnallisuutta ja käytettävyyttä, ja koska ne heijastavat valmistajan tietoista pyrkimystä lamauttaa omia tuotteitaan.
Yksi yleisimmistä ja suhteellisen hyvänlaatuisista vammautuneiden versioista on ohjelmiston kokeilu- tai arviointikopio. Tässä tapauksessa ohjelma ei ehkä ole täysin toimiva, mutta sen avulla kuluttaja voi saada käsityksen ohjelman toiminnasta. Jos kuluttaja pitää siitä, hän voi maksaa rekisteröintiavaimesta, jotta ohjelmisto tulee täysin aktiiviseksi. Joissakin tapauksissa valmistaja voi vapauttaa halkeilua estävän laiminlyötyversion, joka on täysin erillinen täysversiosta.
Termiä voidaan käyttää myös viittaamalla laitteistoon. Jotkut valmistajat julkaisevat laitteiden versioita, joista puuttuu joitain toimintoja, kannustaakseen kuluttajia päivittämään. Raja -astioiden alhaisempi hinta saa kuluttajat ostamaan tuotteen, mutta he viime kädessä päivittävät, koska he ovat turhautuneita rajoitetuista ominaisuuksista. Tietokonevalmistajat ovat tunnettuja tästä käytännöstä.
Toisessa tapauksessa ohjelmisto julkaistaan lamautettujen ohjelmien muodossa kannustaakseen kuluttajia päivittämään. Monet matkapuhelinyritykset harjoittavat tätä ja heikentävät puhelimiensa toimintoja siten, että tilaajat maksavat enemmän lisäominaisuuksista, jotka ovat tavallisesti osa puhelinta. Freeware- tai shareware -yritykset tekevät myös tämän toivoen ansaitakseen rahaa päivityksistä, koska tuotteen alkuperäiset kustannukset ovat alhaiset tai niitä ei ole lainkaan.
”Crippleware” tarkoittaa myös viittausta musiikin käsittelyohjelmiin, jotka käyttävät digitaalista oikeuksien hallintaa (DRM). DRM: n tarkoituksena on varmistaa, että tekijänoikeusrajoituksia ei loukata, mutta jotkut kuluttajat kokevat, että DRM on liiallinen, ja itse asiassa rajoittavat heidän vapauksiaan musiikki- ja elokuvatuotteilla. Useiden maiden kuluttajat ovat vastustaneet DRM: n sisällyttämistä digitaaliseen musiikkiin, musiikinhallintaohjelmiin ja medialevyihin, kuten DVD -levyihin. Joissakin tapauksissa DRM on myös kilpailunvastainen, mikä aiheuttaa huolta digitaalisen median avoimista markkinoista, ja jotkut taiteilijat kyseenalaistavat, onko DRM hyvä tapa hallita työtä.