Kapitalismi on taloudellinen ja poliittinen järjestelmä, jossa yksilöt omistavat taloudellisia resursseja ja teollisuutta, kun taas sosialismin valtio suunnittelee ja tuottaa hyödykkeitä ja joko omistaa tai jakaa resursseja kansalaistensa kesken. Kapitalistisessa taloudessa poliittinen järjestelmä korostaa kilpailua resursseista keinona lisätä pääomaa (tai vaurautta) ja kehittää henkilökohtaista menestystä. Sosialistisessa taloudessa painotetaan vaurauden jakamista siten, että yksilölliset tarpeet tyydytetään kollektiivisella pääomalla. Sekä kapitalismista että sosialismista on monia erilaisia versioita, ja useimmat modernit yhteiskunnat ovat näiden kahden sekoitus.
Kapitalismi
Individualismi ja kilpailu ovat kapitalismin perusta. Puhtaasti kapitalistisessa yhteiskunnassa yksilöt ovat vastuussa omien etujensa suojaamisesta markkinoilla ja yhteisöissään. Myös jokaisen yksilön mahdollista menestystä arvostetaan. Ihmisiä kannustetaan ohjaamaan kykyjään itselleen hyödyllisellä tavalla, esimerkiksi perustamalla yritys tai siirtymällä erittäin kannattavaan ammattiin.
Kapitalismi perustuu kilpailuun perustuvaan tarkastus- ja tasapainotusjärjestelmään. Yksilöt, jotka omistavat pääomaa, voivat kilpailla muiden kanssa tarjotakseen tavaroita ja palveluja markkinoille. Ne, jotka tuottavat ja markkinoivat tehokkaasti tavaroita, jotka ovat kysyttyjä ja hinnalla, jonka ihmiset haluavat maksaa, todennäköisesti menestyvät. Samoin yritykset, jotka kohtelevat työntekijöitään hyvin ja maksavat hyvää palkkaa, houkuttelevat todennäköisimmin hyviä työntekijöitä, mikä tarkoittaa todennäköisemmin yrityksen menestystä. Ne, jotka tarjoavat huonompaa palvelua tai eivät houkuttele hyviä työntekijöitä, epäonnistuvat lopulta ja poistuvat markkinoilta.
Alhaiset verot ovat yleensä kapitalististen hallitusten tavoite. Lisäksi julkisten palvelujen julkinen rahoitus, kuten sosiaalipalveluetut, pidetään yleensä minimissä. Myös terveydenhuoltojärjestelmiä voi rahoittaa ensisijaisesti yksityinen sektori, mikä edellyttää kansalaisia ostamaan oman sairausvakuutuksensa tai turvautumaan työnantajan vakuutukseen.
Kapitalismin tyypit
Teoreettisesti keskusteltaessa kapitalismilla on useita ainutlaatuisia määrittäviä piirteitä. Käytännössä vivahteita on kuitenkin kehitetty, ja sen seurauksena se voidaan jakaa useisiin eri tyyppeihin:
Vapaamarkkinakapitalismi: Tämän tyyppinen kapitalismi jättää yhteiskunnan kaikki osa-alueet markkinoiden hallintaan ilman, että hallitus puuttuu asiaan tai ei lainkaan. Tässä hallituksen rooli on rajoitettu kansalaisten hengen ja omaisuuden suojelemiseksi.
Yrityskapitalismi: Tämän tyyppisessä taloudessa suuret byrokraattiset yritykset hallitsevat taloutta. Tämä mahdollistaa pitkän aikavälin suunnittelun ja tehokkuuden, mutta vähemmän innovaatioita. Suurilla yrityksillä voi myös olla yhtä suuri vaikutusvalta hallitukseen, mikä johtaa lainsäädäntöön, joka on suunniteltu näiden yritysten etujen suojaamiseksi.
Sosialidemokraattinen tai sosiaalinen markkinatalous: Tällä talousjärjestelmällä pyritään tasapainottamaan vapaiden markkinoiden edut vahvan sosiaalisen tukirakenteen kanssa. Vaikka useimmat teollisuudenalat ovat yksityisomistuksessa, hallitus on tiiviimmin mukana varmistamassa, että kilpailu on oikeudenmukaista, työttömyys on alhaista ja sosiaaliturva tarjotaan sitä tarvitseville.
Valtion johtama kapitalismi: Tässä taloudessa tuotantovälineet ovat valtion omistuksessa, mutta ne toimivat “kapitalistisella” tavalla-tarkoituksena voittoa varten. Termiä käytetään toisinaan myös kuvaamaan taloutta, jossa hallitus pyrkii suojelemaan yritysten etuja.
Sosialismi
Sosialismi perustuu resurssien jakamiseen hallitusten suunnitteluun eikä markkinapaikkaan. Vaikka sosialistisessa maassa asuvat henkilöt voivat yleensä omistaa yrityksiä tai tarjota ammattimaisia palveluja suoraan kuluttajille, heitä verotetaan yleensä raskaasti voitoistaan. Julkisia palveluita on tyypillisesti paljon ja ne rahoitetaan veronmaksajien rahoilla. Kansalaisten odotetaan tekevän työtä, mutta hallitus tarjoaa palveluja, kuten koulutusta, terveydenhuoltoa ja julkista liikennettä ilmaiseksi tai erittäin edullisesti. Sosialistisissa maissa on myös usein laajat sosiaaliturvajärjestelmät työttömien, vammaisten ja vanhusten auttamiseksi.
Korkeampien verojen maksamisen lisäksi sosialististen maiden yritysten omistajien odotetaan usein noudattavan erittäin tiukkoja työlakeja, joiden tarkoituksena on suojella työntekijöitä hyväksikäytöltä. Näitä lakeja ovat työajan rajoitukset ja säännölliset lomat, sairausajat ja lomat monista syistä, kuten vauvan syntymästä tai adoptiosta. Työnantajien ei kuitenkaan yleensä odoteta tarjoavan sairausvakuutusta, koska sairaanhoito tarjotaan yleensä kansallisten terveydenhuoltojärjestelmien kautta.
Sosialismin tyypit
On olemassa laaja valikoima sosialistisia poliittisia filosofioita, kuten marxilaisuus ja reformismi. Marxismi, joka on peräisin Karl Marxin ja Friedrich Engelsin teoksista, väittää, että sosialismi on kapitalismin ja kommunismin välinen keskipiste, jossa tuotantovälineet ovat työväenluokan hallinnassa, mutta valtio ohjaa taloutta työntekijöiden puolesta. Reformismi, jota joskus kutsutaan sosiaalidemokratiaksi, keskittyy kapitalististen yhteiskuntien muuttamiseen sisältä, poliittisen prosessin ja hallituksen uudistuksen kautta.
Lisäksi on olemassa useita erilaisia sosialismin taloudellisia teorioita:
Markkinasosialismi edellyttää julkisten tai osuuskuntien johtamista vapailla markkinoilla. Verojen sijaan hallitus ottaa kaikki voitot ja jakaa ne uudelleen maksamalla työntekijöille, rahoittamalla julkisia instituutioita ja tarjoamalla sosiaalipalveluja.
Suunnitellussa taloudessa hallitus omistaa tuotantovälineet ja suunnittelee, mitä tuotetaan, kuinka paljon tehdään ja mihin hintaan se myydään.
Itseohjatut taloudet ovat riippuvaisia tiettyjen ryhmien yhteisistä toimista päätösten tekemisessä. Esimerkiksi itsehallittu yritys voi olla sen työntekijöiden omistuksessa, jotka yhdessä päättävät liiketoiminnan suunnasta.
Valtiososialismilla tai valtion ohjaamilla talouksilla on teollisuudenaloja, jotka omistetaan yhteistyössä, mutta jotka toimivat jonkin verran hallituksen suunnittelemalla tai suunnittelemalla tavalla.
Kommunismi
Vaikka se on erilainen talousjärjestelmä, monet ihmiset sekoittavat sosialismin kommunismiin. Kommunismin aikana kaikki on yhteisöllisesti tai kaikkien omistuksessa. Ihannetapauksessa ei ole hallitusta tai luokkajakoa eikä rahaa; jokainen osallistuu yhteiskuntaan parhaansa mukaan ja kykenee ottamaan yhteiskunnasta vain sen, mitä hän tarvitsee. Yhteiskunnan tekemien päätösten on tarkoitus hyödyttää ihmisiä kokonaisuudessaan, ei kenenkään yksilön.
Historiallisesti maat, joita on kutsuttu “kommunistisiksi”, harjoittivat jonkinlaista sosialismia, jota yleensä johtaa yksi poliittinen puolue. Valtio omisti tyypillisesti kaikki tuotantomuodot ja harjoitti erittäin tiukkaa keskussuunnittelua – mikä tarkoittaa, että hallitus päätti, miten kaikki resurssit käytetään. Monet kriitikot väittävät, että useimmat hallitukset, joita kutsutaan “kommunistisiksi”, eroavat todella sanan todellisesta merkityksestä.
Sekataloudet
Hyvin harvat yhteiskunnat ovat puhtaasti kapitalisteja tai puhtaasti sosialisteja, vaikka useimmat ovat vahvempia kuin toiset. Esimerkiksi Yhdysvaltoja pidetään kapitalistisena yhteiskuntana, mutta sosiaaliturvajärjestelmä, joka tarjoaa tukea työkyvyttömille ihmisille, on sosialistinen. Jotkut ihmiset pitävät Ruotsia sosialistisena maana sen korkean verokannan ja suuren hyvinvointijärjestelmän vuoksi, mutta suurin osa kansakunnan teollisuudesta on yksityisissä käsissä, mikä on kapitalistista.
Arviot
Sekä kapitalismia että sosialismia koskeva kritiikki johtuu suurelta osin eriävistä mielipiteistä siitä, miten taloudellisten voimien tulisi muokata hallituksia ja yhteiskuntaa. Jotkut kriitikot uskovat, että ihmisen henki tarvitsee kilpailua kehittyäkseen täysin, kun taas toiset korostavat ihmisten tarvetta tehdä yhteistyötä keskenään ja varmistaa, että kaikkien kansalaisten tarpeet täytetään. Jokaisessa filosofiassa on muita kriitikkoja, jotka ovat eri mieltä siitä, miten kukin taloudellinen tai poliittinen järjestelmä toimisi parhaiten.
Kapitalismin kriitikot huomaavat, että markkinapaikka voi olla epävakaa ja aiheuttaa todellisia vaaroja niiden ihmisten hyvinvoinnille, jotka eivät ole varakkaita tai jotka ovat muuten haavoittuvia. Kun yrittäjille annetaan vapaus asettaa työehdot ja pitää suurin osa yritysten voitoista itselleen, voidaan luoda vauras luokka, joka puolestaan voi tukahduttaa muiden vapauden. Nämä kriitikot huomaavat myös, että puhtaasti kapitalistinen yhteiskunta ei vastaa niiden tarpeisiin, jotka eivät todellakaan kykene kilpailemaan yritysten omistajina tai työntekijöinä. Ilman joitain sosiaalisia tukijärjestelmiä, kuten sosiaaliturvaa tai sosiaaliturvaa, niiden, jotka eivät voi työskennellä tai ansaita tarpeeksi rahaa selviytyäkseen, täytyy elää epävarmassa tilanteessa ja joutua turvautumaan perheeseen tai yksityiseen hyväntekeväisyyteen saadakseen tukea.
Ne, jotka arvostavat sosialismia, huomaavat, että kova verotus, joka tarjoaa kaikille kansalaisille tasapuolisia sosiaalipalveluja, voi estää yrittäjiä innovaatioista ja huippuosaamisesta, koska omistaja ei henkilökohtaisesti hyöty ponnisteluistaan. Lisäksi kun hallitus suunnittelee taloutta, jotkut kriitikot kyseenalaistavat, ymmärtävätkö virkamiehet ja heidän poliittiset neuvonantajansa todella, mikä on parasta maan kansalaisille. Tällaiset sosialistiset hallitukset voivat jättää kansalaisilleen valinnanvaraa päättää, millaisia palveluja he todella haluavat tai tarvitsevat. Lisäksi kapitalistinen kritiikki anteliaita sosialistisia sosiaalihuolto -ohjelmia kohtaan huomauttaa, että nämä ohjelmat voivat estää ihmisiä työskentelemästä, koska ihmiset voivat elää kohtuullisen hyvin valtion etuuksista sen sijaan, että he joutuisivat töihin. Tämän seurauksena perheet voivat joutua sukupolvien köyhyyteen, koska lapset voivat kasvaa, kun he tuntevat olevansa oikeutettuja valtion tukeen.
SmartAsset.