Ensisijainen ero logiikan ja järjen välillä on se, että järki on henkilökohtaisen mielipiteen alainen, kun taas logiikka on todellinen tiede, joka noudattaa selkeästi määriteltyjä sääntöjä ja testejä kriittiselle ajattelulle. Logiikka etsii myös konkreettisia, näkyviä tai kuultavia todisteita järkevästä ajatteluprosessista. Toinen rajalinja logiikan ja järjen välillä on se, että logiikka määritellään myös ydinperiaatteiksi ja piirikytkennöiksi, jotka suorittavat matemaattisia laskelmia tietokoneissa, jotka eivät osaa tai osaa perustella kuten ihmiset voivat. Toisin kuin sana “logiikka”, “syy” on myös verbi, ja se viittaa keskusteluun jonkun kanssa yrittäessään vaikuttaa tai muuttaa hänen henkilökohtaista mielipidettään. Siksi henkilö voi järkeillä toisen kanssa, mutta hän ei voi “logiikkaa” toisen henkilön kanssa.
Eri ammatit ja tieteenalat auttavat määrittelemään logiikan ja järjen väliset erot, joita on joskus vaikea nähdä. Esimerkiksi ohjelmistokehittäjät luottavat tietokoneohjelmia koodatessaan enemmän puhtaaseen logiikkaan kuin järkeen, koska he luovat olennaisesti tekoälyä, jossa ei ole valtaa järkeä, mutta on valtaa noudattaa logiikan sääntöjä. Tietokoneohjelmoijat käyttävät kuitenkin usein myös päättelyvoimia suunnitellessaan ohjelmiaan päättääkseen järkevin lähestymistapa tavoitteiden saavuttamiseen. Voidaan sanoa, että ohjelmoijat luottavat logiikkaan ja järkeen projektin eri vaiheissa. Filosofilla on kuitenkin taipumus luottaa enemmän järkeen, kun hän tekee päätöksiä, tekee johtopäätöksiä ja päättää, mikä on järkevää tai järjetöntä.
Jotkut ammatit edellyttävät logiikan ja järjen samanaikaista käyttöä. Terveydenhuollon tarjoajat, erityisesti hätälääketieteessä työskentelevät, kohtaavat tilanteita, joissa heidän on käytettävä järkeä tai tehtävä tuomio. Jos esimerkiksi joku, jolla on mahdollinen selkäydinvamma, on hengityspysähdyksessä ja terveydenhuollon tarjoaja ei onnistu avaamaan hengitysteitä leuan työntötoimenpiteellä, jota käytetään tällaisissa tilanteissa, hänen on nopeasti perusteltava tai tehtävä päätös. Jos tällainen vaaratilanne tapahtuu, kun palveluntarjoaja ei ole päivystyksessä eikä hänellä ole käytettävissään kehittyneitä lääketieteellisiä laitteita, hän määrittää, kuinka monta leuan työntöliikeyritystä on kohtuullinen määrä, ennen kuin pelastushengityksen merkitys asetetaan raskauttavan riskin yläpuolelle. mahdollinen selkäydinvamma. Olisi epäloogista antaa selkärangalle enemmän painoarvoa kuin hapen saanti aivoihin, koska saatavilla on lääketieteellistä näyttöä aivojen tärkeydestä.
On myös tilanteita, joissa logiikka ja järki kohtaavat. Aerodynamiikan teorian mukaan on epäloogista ajatella, että kimalainen kykenee lentämään, mutta on yleisesti tiedossa, että kimalaiset voivat lentää ja tekevät. Mikä on epäloogista, on joskus järkevää ja mikä järjetöntä on toisinaan loogista. Juuri tämä ajatusmalli sekä lukuisat luonnossa opitut asiat – kuten kimalaisen kyky vastustaa logiikkaa ja lentää – auttavat rohkaisemaan monien ihmisten uskoa, jotka eivät näe mitään epäloogista uskossaan jumalallisiin tai muihin hengellisiin asioihin .