Eroamismaksu tarkoittaa kustannuksia, jotka maksetaan, kun odotettua kauppaa ei toteuteta. Se maksetaan yleensä, kun odottava ostaja on pettynyt, koska myyjä päättää olla myymättä, mutta maksu voidaan maksaa muissa olosuhteissa. Tämä maksu kattaa laajan valikoiman pettyneelle osapuolelle aiheutuvia tappioita, kuten vaihtoehtoiskustannukset ja rahoituksen saamiseen tai oikeudelliseen neuvontaan käytetyt rahat. Maksettava määrä vaihtelee yleensä, mutta se lasketaan yleensä prosentteina, vaikka muut ehdot voidaan saavuttaa.
Eroamismaksu on kulu, joka joskus syntyy myyntisopimuksen peruuttamisesta. Jos osapuoli A päättää myydä jotain osapuolelle B, mutta osapuoli A myöhemmin päättää olla tekemättä kauppaa, osapuolelle B voidaan antaa rahasumma. Osapuoli A voi vetäytyä sopimuksesta useista syistä. Hajoamismaksua koskevat ehdot on yleensä hahmoteltu ja ne määrittävät maksun.
Voi olla tilanteita, joissa eroamismaksulle on ominaista epätavanomaiset ehdot. Yksi esimerkki on vuonna 201l tehty kauppa, jossa ostaja Google yritti hankkia myyjän Motorola Mobilityn. Tämän sopimuksen myötä ostaja suostui maksamaan myyjälle epätavallisen suuren rahasumman, jos kauppa ei toteutunut. Tämän erottamismaksusopimuksen sai aikaan huolenaihe siitä, että valtion sääntelyviranomaiset voivat estää sopimuksen.
Eroamismaksu maksetaan kustannuksista, joita pettyneelle osapuolelle on mahdollisesti aiheutunut. Näitä voivat olla vaihtoehtoiskustannukset, hukkaan heitetty aika ja tuhlatut resurssit, joita käytetään sopimuksen toteuttamiseen, kuten kaupan arvo. Kun osapuolet sopivat, yksityiskohdat esitetään yleensä aiesopimuksessa tai vastaavassa asiakirjassa.
Koska on olemassa mahdollisuus, että liiketoiminta saattaa häiriintyä tai että huomattavia kustannuksia saattaa aiheutua sopimuksen sulkemiseen valmistautumisesta, hajottamismaksu on usein tärkeä näkökohta. Kyvyttömyys sopia ehdoista voi olla riittävän merkittävä estääkseen osapuolia tekemästä sopimusta. Tämä ei tarkoita sitä, että jokainen kauppa sisältää erotusmaksun tai että siitä on keskusteltava. Mitä suurempi sopimus, sitä todennäköisemmin tällaista suojaa tarvitaan, mutta päätös puolesta tai vastaan tehdään usein parhaiten asianajajan avustuksella.