Ex delicto on latinalainen termi, joka tarkoittaa “väärästä” ja jota käytetään lakiyhteisössä viittaamaan johonkin, joka tapahtuu väärän teon vuoksi. Ihmiset voivat nostaa vahingonkorvauskanteen ja muut vahingonkorvauskanteen henkilöä vastaan, joka on vireillä oikeudenkäynnissä tuomioistuimessa. Tätä termiä ei käytetä laajasti kaikkialla maailmassa, ja sen käytössä on joitain erilaisia käytäntöjä.
Historiallisesti tämä termi viittasi sekä siviilioikeuksiin että rikoksiin. Siviilivirheisiin, joita kutsutaan myös väärinkäytöksiksi, kuuluvat kaikki tilanteet, joissa henkilö kärsii vahinkoa, koska toinen henkilö ei täytä lakisääteisiä velvollisuuksiaan. Tämä sisältää kaiken sopimusrikkomuksesta loukkaantumisiin, jotka aiheutuvat liikenneonnettomuudesta huomaamattoman kuljettajan kanssa. Rikokset ovat lakien rikkomuksia, joiden tarkoituksena on ylläpitää yleistä järjestystä. Kansainvälisessä oikeudessa “ex delicto” voidaan edelleen käyttää molemmissa merkityksissä.
Muilla alueilla tämä termi viittaa yksinomaan väärinkäytöksiin. “Ex delictoa” käytetään erityisesti yleisesti sopimusoikeudessa erottamaan sopimusrikkomuksista aiheutuneet vahingot ja sopimuksen oikeudellisen toimivallan perusteella suoritettujen oikeudellisten toimien tulokset, jotka tunnetaan nimellä ex contractu. Sopimusoikeudesta voi tulla äärimmäisen monimutkaista, ja erilaisten tilanteiden erottaminen oikeudellisen sopimuksen aikana voi olla tärkeää, koska se voi tehdä eron sen välillä, että on oikeuskäsittely ja kyvyttömyys viedä asia tuomioistuimeen.
Kun asia katsotaan ex delictoksi, se osoittaa, että henkilö tai yhteisö on kärsinyt vahinkoa jonkun toisen toiminnan seurauksena. Tämä voi sisältää fyysisiä, taloudellisia ja henkisiä vahinkoja. Jos tekojen takana oleva henkilö voidaan tunnistaa, hän voi olla haavoittuvainen. On mahdollista, että ihmisiä syytetään oikeudessa rikollisista teoista ja heidät haastetaan siviilituomioistuimeen vahingonkorvauksiksi, kuten nähdään, kun murhaajat tuomitaan rikostuomioistuimessa ja määrätään maksamaan vahingot uhrin perheelle siviilituomioistuimessa.
Latinalaisen kielen käyttö oikeudellisessa ammattikielessä on keskustelunaihe joillakin oikeusyhteisön aloilla. Jotkut ihmiset ajattelevat, että latina pitäisi lopettaa asteittain, jotta legalese, lakiyhteisön käyttämä kieli, olisi helpompi ymmärtää. Toiset viittaavat siihen, että latinalaisella on pitkä rooli oikeushistoriassa ja että latinalaisten termien korvaaminen tavallisella kielellä olisi karhunpalvelus lakimiehelle.