Nopea termi on sopimusoikeudessa käytetty ilmaus, joka ilmaisee kohteen, jonka kaikki sopimuspuolet ovat hyväksyneet ja hyväksyneet. Ehto voi olla suullinen tai kirjallinen sopimuksen luonteen ja osapuolten ymmärryksen mukaan. Kummassakin tapauksessa nimenomainen ehto on todistamisen jälkeen yleensä sitova kaikkia sopimukseen liittyneitä.
Sopimus on kahden tai useamman osapuolen keskinäinen sopimus, jonka tarkoituksena on luoda oikeudellinen velvoite. Osapuolet voivat olla ihmisiä, yrityksiä tai muita laillisesti tunnustettuja yhteisöjä, ja yhden tai useamman osapuolen on luvattava ryhtyä toimiin jonkinlaista hyötyä tai vastiketta vastaan. Jotta jokainen sopimus olisi laillinen, sen on sisällettävä ehdot, jotka määrittelevät osapuolten velvollisuudet. Jos kaikki osapuolet sopivat ja hyväksyvät nämä ehdot, niitä pidetään nimenomaisina ehdoina.
Useimmat sopimukset, erityisesti liiketoiminta -alalla, on kirjoitettu. Näin ollen osapuolten velvollisuudet on muotoiltu huolellisesti ja niistä tulee nimenomaisia ehtoja. Joskus sopimukset ovat kuitenkin luonteeltaan suullisia. Tässä tapauksessa osapuolet voivat suullisesti hyväksyä keskinäiset velvoitteensa, ja aivan kuten kirjallisen sopimuksen tapauksessa, näitä velvoitteita pidetään nimenomaisina ehdoina.
Ongelmia voi syntyä, kun sopimuksen osapuolet ovat eri mieltä nimenomaisen termin merkityksestä tai olemassaolosta. Vaikka sopimus olisi kirjallinen, jos yksi tai useampi ehdoista on epäselvä ja voidaan kohtuudella tulkita tarkoittavan eri asioita, oikeudenkäynti voi johtaa siihen, että osapuolet pyytävät tuomioistuinta päättämään, mikä tarkoitus todella oli. Osapuolet, jotka tekevät sopimuksia suullisilla nimenomaisilla ehdoilla, voivat myös olla eri mieltä paitsi ehtojen merkityksestä myös siitä, kuuluivatko ne alun perin sopimukseen. Molemmissa tapauksissa esitetään yleensä muuta kirjallista aineistoa todistajien lausuntojen kanssa, jotta osapuolet sanoisivat ja tarkoittivat tarkemmin.
Usein nimenomainen termi sekoitetaan esitykseen, mutta ne ovat itse asiassa kaksi eri asiaa. Edustus on joko suullisesti tai kirjallisesti annettu lausunto, joka saa jonkun tekemään sopimuksen. Viime kädessä edustuksesta ei kuitenkaan aina tule osa sopimusta. Jos esimerkiksi henkilö vierailee autoliikkeessä ja myyjä sanoo, että tietty auto säästää asiakkaalle tietyn summan rahaa vuodessa kaasussa, ellei tämä lausunto ole sitoutunut kirjoittamaan molemminpuolisesti sovittuun osana ostosopimusta, ei ole nimenomainen termi, vaan vain edustus, jonka tarkoituksena on vakuuttaa asiakas ostamaan auto.
Jotta nimenomainen ehto voitaisiin panna täytäntöön tuomioistuimessa, sen on myös oltava kohtuullinen. Jos toinen osapuoli antaa epärealistisen lupauksen ja se sisältyy sopimukseen, vaikka kaikki osapuolet olisivat samaa mieltä sen merkityksestä ja sisällyttämisestä, sitä ei todennäköisesti panna täytäntöön, jos se on kohtuutonta. Liioiteltu esimerkki: jos kaksi ihmistä ottaa yhteyttä, jossa yksi osapuoli sitoutuu miljoonien kertamaksujen vuoksi aikakoneen rakentamiseen, vaikka osapuolilla on keskinäinen ymmärrys ja sopimus velvollisuuksistaan, ehdot ovat epärealistisia, eikä niitä todennäköisesti panna täytäntöön.