Mikä on Fortiori oikeudessa?

A fortiori on latinalainen termi, joka voidaan kääntää vahvemmasta syystä tai siitä. Termiä käytetään monilla tieteenaloilla, mukaan lukien logiikan ja retoriikan tutkimukset. Kun sitä käytetään laissa, se on usein tapa tehdä johtopäätös, joka voidaan vetää vahvasta ja kiistattomasta tosiasiasta: että jos yksi asia on totta, toisen asian on myös oltava totta.

Esimerkki siitä, miten a fortiori -argumentti toimii, voi olla erittäin hyödyllinen ajatuksen ymmärtämisessä. Kaksi herrasmiestä istui yhdessä penkillä ryöstön yönä, ja toista heistä, Smithiä, on sittemmin syytetty ryöstöstä. Ei voida suoraan todeta, ettei herra Smith syyllistynyt rikokseen, mutta voidaan todeta, että herra Jones hänen kanssaan ei tehnyt. Osoittautuu, että etäisyys ryöstöpaikkaan on liian pitkä, jotta herra Jones olisi juossut tehdäkseen rikoksen poliisin todettua tapahtuman aikaan.

Mr. Jones on erittäin hyväkuntoinen ja urheilullinen, ja jopa näillä ominaisuuksilla etäisyys oli liian kaukana. Näin ollen voidaan todeta, että herra Jones ei voinut eikä tehnyt rikosta. Herra Smith on ontuva, painaa 400 kiloa ja käyttää keppiä. Jos herra Jones ei voinut ryöstää ryöstöä, herra Smith ei tietenkään voinut. Hän ei voi millään tavalla päästä ryöstöpaikalle ajoissa. Näin ollen väite on vahvistettu. Yksi ehdotus tukee toista ja molemmat toteutuvat.

Muita esimerkkejä a fortiorista ovat johtopäätökset monista eri asioista. Se, että 13 on alle 20, tarkoittaa, että 13 on myös alle 100, koska tiedetään, että 20 on alle sata. Sisarta nuorempi henkilö on myös nuorempi kuin kukaan muu hänen sisarensa ikä tai vanhempi. Pohjimmiltaan, kun yksi asia on totta ja hyväksytty, se voi tehdä myös muista asioista totta.

Lain kannalta nämä johtopäätökset voivat olla erittäin hyödyllisiä, koska ne voivat auttaa asianajajia, tuomaristoja tai tuomareita tekemään muita johtopäätöksiä esitettyjen todisteiden perusteella. Erinomainen kuvitteellinen esimerkki tästä on kirjassa To Kill a Mockingbird. Atticus Finch esittää a fortiori väitteen, jonka mukaan Tom Robinson ei olisi voinut voittaa Mayella Ewellia, koska osumat olisi pitänyt saada vasenkätiseltä henkilöltä, eikä Tomilla ollut käyttöä vasemmasta kädestään.

Kun on vaikea löytää suoria todisteita jonkun syyttömyydestä tai syyllisyydestä, usein seuraavaksi parasta on katsoa tilanteesta muita todisteita, jotka luovat selkeän ja loogisen johtopäätöksen. On erittäin hyödyllistä löytää jotain, joka tekee jostakin muusta totta tai valhetta. On olemassa monia tapauksia, joissa jokin todistetaan tai kumotaan vahvemmasta syystä tai sitäkin enemmän.