Goodwin-malli on makrotalouden teoria, jonka on kehittänyt yhdysvaltalainen taloustieteilijä Richard Goodwin. Hän kehitti mallin vuonna 1967 opettaessaan Cambridgen yliopistossa Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ja se ennustaa taloudellisen toiminnan jaksoja työllisyysasteiden ja työ- ja pääomasijoitusten tuottavuustason perusteella. Malli on johdettu marxilaisista luokkataisteluteorioista sekä saalistaja-saaliiden käyttäytymisestä luonnossa, ja se käsittelee syklejä, joita esiintyy talouksissa, kun työllisyys ja palkkakertoimet vaihtelevat.
Goodwin-mallin taustalla olevat periaatteet perustuvat nollasummaiseen, epälineaariseen lähestymistapaan kasvuun. Pohjimmiltaan tässä todetaan, että riippumatta siitä, mitä hyötyä yhdestä talouden näkökohdasta tai järjestelmän osasta saadaan, saman arvon menetys kompensoi sen muualla estääkseen järjestelmän epävakauden ja kasvun tai taantuman. Tämä on periaate, jolle marxilainen talous perustuu, ja kun työn arvo ja vaikutus lisääntyvät, sitä rahoittavien kapitalistien arvo ja vaikutus vähenevät ja päinvastoin. Goodwin ehdotti, että tällaiset yksinkertaiset kompromissit olisivat luonnollinen suhdannekierros. Esimerkiksi mitä alhaisempi työttömyysaste, sitä enemmän työntekijöillä olisi vaikutusvaltaa vaatia korkeampia palkkoja, mikä puolestaan vähentäisi kapitalistien voittoa ja hallintaa työvoimasta ja alentaisi kannustimia liiketoiminnan laajentamiseen.
Nämä kompromissit suhdanneteoriassa heijastuvat myös Phillips-käyrään, jota Goodwin-malli käyttää laskelmissaan ja jonka Uuden-Seelannin taloustieteilijä William Phillips ehdotti vuonna 1958. Phillips-käyrän mukaan työttömyysasteen ja inflaation välillä on suora yhteys ja että kun toinen nousee, toisella on taipumus laskea. Kuten itse Goodwin -malli, Phillips -käyrän ehdottamat suhdanneperiaatteet ovat yleensä enemmän päteviä lyhyellä aikavälillä kuin pitkällä aikavälillä, ja ne ovat teoriassa pätevämpiä kuin käytännössä.
Goodwinin talouskasvuteoria vetosi myös Harrod-Domar-malliin menetelmänä näiden tasapainovoimien ylittämiseksi syklissä. Sir Roy F. Useimmat idealistisesti tasapainoisina ja vakaina pidetyt taloussuhdanteet ovat itse asiassa syy lukita monet kansat ikuiseen köyhyystilaan, jossa säästöt, pääomasijoitukset ja teknologiset innovaatiot ovat vähissä.
Goodwin -mallin lähestymistavan heikkous järjestelmän käyttäytymisessä on se, että se rajaa järjestelmän vastakkaiset elementit selvästi luontaisesti antagonistisiksi. Goodwinin luokkataistelumalli, kuten marxilainen taloustiede tai saalistaja-saalis-suhteet, olettaa, että järjestelmän kaksi ensisijaista elementtiä taistelevat toisiaan vastaan ennustettavissa olevassa ympäristössä, jossa ei ole muita monimutkaisia vaikutuksia. Palkkaa ansaitsevia työntekijöitä vastustetaan kapitalistisia sijoittajia tai saalistajia saalista vastaan. Vaikka näillä teorioilla on jonkin verran pätevyyttä monimutkaisten järjestelmien vuorovaikutuksessa, niillä on taipumus hajota, kun lieventävät tekijät tai näkymättömät vaikutukset muuttavat järjestelmän ensisijaisten elementtien käyttäytymistä.
Yksi hyvä esimerkki siitä, että Goodwin -malli ja muut sen kaltaiset eivät ole voineet ennustaa talouskehitystä, on viimeaikainen maailmanlaajuinen talouden taantuma, joka tapahtui vuodesta 2008 lähtien asuntomarkkinoiden spekuloinnin ja muiden syiden vuoksi. Tämä talouden taantuma on johtanut työttömyysasteen laajaan nousuun monissa teollisuusmaissa, mikä on tehnyt työvoimasta halvempaa ja runsaampaa kapitalististen etujen vuoksi liiketoiminnan laajentamiseksi. Tästä mahdollisuudesta huolimatta kapitalistit eivät ole vuodesta 2011 lähtien vastanneet lisäämällä rekrytointeja vaan rajoittaneet pääomasijoituksia ajankohtana, joka vaikuttaisi ihanteelliselta kasvulle työvoimapolitiikan näkökulmasta.