Epäsuotuisa hallussapito on laissa määriteltyä omaisuuden pitempiaikaista käyttöä, joka ei ole kiinteistön haltijan laillista omaisuutta. Tätä kutsutaan joskus kyykkyksi tai kyykkyoikeudeksi. On selvää, että kiinteistö on asumaton, ja jos henkilö asuu kiinteistössä riittävän kauan, 10–12 vuotta monissa osavaltioissa, hän voi tulla omistamaan kiinteistön, vaikka hänellä ei olisi laillista oikeutta siihen. Näin ollen epäsuotuisan hallussapidon voidaan sanoa olevan keino hankkia maata tai asuntoa ilman, että siitä on koskaan maksettava.
Ei voida sanoa, että kyykky olisi laillista. Itse asiassa miehityksen aika ennen kiinteistön omistuksen saamista on nimenomaan laitonta. Jos kiinteistön tosiasiallinen omistaja valitsee, hän voi saada kyykkyviä ihmisiä poistumaan kiinteistöstä ja syytteeseen rikkomisesta. Et todellakaan voi vain kävellä jonkun toisen omaisuuteen ja vaatia sitä omaksesi odottamatta oikeudellisia vaikutuksia. Lisäksi monissa tapauksissa, jos lähdet omaisuudesta, menetät kaiken ajan, jonka olet kerännyt squatterin oikeuksien kautta.
Haitallisen hallussapidon, jotta sitä voidaan pitää sellaisena, on vastattava kolmea määritelmäluokkaa. Henkilön on hallittava omaisuus fyysisesti näkyvällä ja todellisella tavalla. Henkilö hallitsee myös henkisesti omaisuutta, jota joskus kutsutaan vihamieliseksi omaisuudeksi. Tämä tarkoittaa, että kyykky tai haltija rajoittaa muiden omaisuuden käyttöä. Lopuksi henkilön omaisuuden hallussapidon on oltava jatkuvaa. Kuten edellä todettiin, et voi poistua kiinteistöstä mihinkään aikaan.
Useimmat haitallisen hallussapidon tapaukset ovat melko viattomia, eikä niihin liity maalla kyykyssä olevia ihmisiä. Huonosti piirretty kartta ihmisen omaisuudesta, joka on väärä, voi tarkoittaa, että ihmiset kokevat, että heillä on oikeus omistaa enemmän maata kuin he todellisuudessa omistavat. Väärä omistaja voi aidata pienen nauhan. Jos maan todellinen omistaja ei huomaa tätä ja hallussapito on fyysistä, vihamielistä ja jatkuvaa, henkilö, jolla ei ole oikeutta tiettyyn omaisuuteen, voi ajan mittaan omistaa sen squatterin oikeuksien kautta.
Jos kiinteistön todellinen omistaja ymmärtää virheen, hän voi kääntyä oikeuteen saadakseen omistetun omaisuuden kokonaan haltuunsa. Joskus yksinkertaisesti huomauttaminen naapurille, että heidän aidatun omaisuutensa on haitallisesti hallussaan, johtaa haitalliseen hallintaan. Usein nämä pieniä alueita koskevat ongelmat ratkaistaan, kun kiinteistölinjoista tehdään oikeat piirustukset ilman oikeuden päätöksiä. Vaihtoehtoisesti, jos kiinteistön todellinen omistaja ei todellakaan välitä pienestä määrästä maata, hän voi jättää huomiotta kyyhkyjän oikeudet ja antaa naapurin liittää sen vähitellen jatkuvan miehityksen kautta.
Kotitalouslaki ja kaivosoikeudet olivat tapa hankkia omaisuutta, joka oli aivan samanlainen kuin huonossa hallussa. Ajan myötä ihmiset voivat saada omistusoikeuden maille, joille he ovat rakentaneet, viljelleet tai louhineet, jos he pysyvät siellä riittävän pitkään. Tämä on yksi tapaus, jossa melko viaton kyykytys antaa sinulle oikeuden hallituksen omistamaan maahan. Useimmissa muissa tapauksissa et voi omistaa valtion maata haitallisesti. Jokaisella valtiolla on rajoituksia valtion omistamalle omaisuudelle.
Muut vahingollisen omaisuuden tapaukset, joissa rikkominen on tahallista ja selvästi ymmärrettävää, ovat harvinaisempia. Tämä voi tapahtua, kun ihmiset luopuvat omaisuudesta. Henkilö voi muuttaa hylättyyn kotiin ja hallita sitä haitallisesti. He voivat jopa maksaa asunnosta veroja todistaakseen kiinteistön todellisen käytön. Avioerosopimuksissa squatterin oikeudet voivat vaikuttaa siihen, kuka saa omistusoikeuden erityyppiseen omaisuuteen. Jos henkilö jättää omaisuuslainsäädännön huomiotta sen suhteen, kuka omistaa mitä tahansa, hän voi vähitellen saada takaisin omistusoikeuden omaisuuteen, jonka he ovat joutuneet jakamaan, omistamalla sen edelleen.