Henkilövahinkoa koskeva riita -asia on se, että osapuoli haastetaan oikeuteen saadakseen korvauksen henkilövahingosta aiheutuneista kuluista. Nämä kustannukset voivat olla konkreettisia, kuten vamman aiheuttamat sairaanhoitokustannukset, tai abstraktimmat, kuten kivun ja kärsimyksen kustannukset. Kantajat turvautuvat yleensä henkilövahinkoasianajajaan tällaisissa oikeudenkäynneissä.
Tämäntyyppisen oikeudenkäynnin perinteisiin muotoihin kuuluu yksityishenkilön nostaminen oikeuteen, jos tapaus koostuu yhden henkilön valituksesta toista vastaan, ja yrityksen tai yritysosapuolen nostaminen. On myös yksilöllisiä henkilövahinkoasioita, joissa henkilövahinkoja käsittelevä asianajaja edustaa yhtä perhettä tai kotitaloutta vastaajaa vastaan, sekä joukko henkilövahinkoasuja. Yleinen esimerkki massiivisesta henkilövahinkoasusta on, kun yrityksen tuote loukkaa tai sairastaa suurta määrää asiakkaita.
Nykypäivän laillisessa maailmassa monet vahingonkorvauskanteet kohdistuvat vakuutusyhtiöitä vastaan. Tämä uudenlainen henkilövahinkoja koskeva oikeuskäytäntö keskittyy siihen, miten saada korvausta vakuutusyhtiöltä, joka kattaa tietynlaiset tilanteet. Esimerkiksi jalankulkija tai kuljettaja voi hakea korvausta vakuutusyhtiöltä, jos viallinen kuljettaja on vakuutuksenottaja.
Toinen yleinen henkilövahinkoja koskevan oikeudenkäynnin muoto on lääketieteellisten väärinkäytösten alalla. Tämäntyyppisiin lääketieteellisiin oikeudenkäynteihin kuuluu haastaa oikeuteen laiminlyönti sairaala- tai terveydenhuoltoympäristössä, leikkauksessa tehdyt virheet, väärä diagnoosi tai lääkitys ja muut koulutetun lääkintähenkilöstön virheet. Riippumattomat finanssiryhmät seuraavat, kuinka suuret määrät lääketieteellisiä väärinkäytöksiä koskevat oikeudenkäynnit vaikuttavat terveydenhuoltoon eri rahoitusjärjestelmissä.
Vastauksena huoleen siitä, miten henkilövahinkoja koskevat oikeudenkäynnit vaikuttavat joillekin vapaiden markkinoiden alueille, valtion virkamiehet ja talousasiantuntijat etsivät vaihtoehtoja, joita monet kutsuvat ”vahingonkorvausreformiksi” tämän tyyppisten oikeudenkäyntien rajoittamiseksi, jotta voidaan tarjota enemmän tukea lääketieteen työntekijöille ja helpottaa yksilöiden vakuuttamisesta aiheutuvia vahinkoja. Oikeudenkäyntien valtavat kustannukset voivat aiheuttaa ongelmia rahoitusjärjestelmässä, jossa kukaan ei ole halukas kantamaan taakkaa maksaa mahdollisesta korvauksesta, jota henkilövahinko -oikeudenkäynnin osapuolet vaativat asiakkailleen. Tarkasteltaessa sitä, miten vakuutusyhtiöt käsittelevät toisinaan henkilövahinkovaatimuksia ja henkilövahinkoja koskevia oikeudenkäyntejä, käy ilmi, millaisia ongelmia voi ilmetä, kun henkilövahingon uhreilta evätään mahdollisuus saada korvauksia.
Kuten monet muutkin oikeusjärjestelmät, myös henkilövahinkoja koskevat oikeudenkäynnit ovat sekä liittovaltion että osavaltion lainsäädännön alaisia. Julkiset virkamiehet puhuvat edelleen talouskasvua edistävän vahingonkorvauskurssin suunnittelemisesta. Lääketieteen, lainsäädännön ja muiden alojen ammattilaiset kiinnittävät huomiota siihen, miltä henkilövahinkoasiat voivat näyttää tulevaisuudessa.