Luopumisvaihtoehdot ovat yleinen lauseke, joka löytyy useista erityyppisistä rahoitussopimuksista. Pohjimmiltaan luopumisvaihtoehdossa kummankin osapuolen on lopetettava varojen sijoittaminen asianmukaisesti, jos todetaan, että investointi ei ole riittävän kannattava yhdelle tai molemmille osapuolille. Tässä on muutamia esimerkkejä siitä, miten luopumisvaihtoehto voi toimia eri olosuhteissa.
Jos sijoitetaan pääomaa yritykseen, molemmat osapuolet solmivat rahoitussopimuksen, jossa odotetaan, että laina maksetaan takaisin tietyissä olosuhteissa, joko säännöllisin väliajoin suoritettavien maksujen tai tietyn määrän ilmapallo -maksujen muodossa. Yleensä maksut on suoritettava kiinteänä ajanjaksona sekä mahdolliset korkokulut, joista on sovittu lainasopimuksen tekstissä. Jos lainanantaja toteaa, että yhtiö ei käytä varoja tavalla, jonka avulla ne voivat tuottaa tuloja lainan takaisinmaksuun, lainanantaja voi käyttää oikeuttaan luopua hankkeesta ja lopettaa pääoman toimittaminen yhtiölle.
Toinen esimerkki liittyy sopimukseen sellaisen sijoittajaryhmän välillä, joka on yhdistänyt resurssejaan osakkeiden ja joukkovelkakirjojen kauppaa varten. Kaikki osapuolet tekevät sitovan asiakirjan rahoittaakseen hanketta. Kuitenkin, jos joku osapuolista kokee taloudellisia käänteitä, hän voi käyttää luopumisvaihtoehtoa, pyytää sulkemaan tehdyt investoinnit ja tarjota muille osapuolille mahdollisuuden joko ostaa osakkeitaan käypään markkina -arvoon tai tuoda toisessa kumppanissa. Sen sijaan, että he joutuisivat yksinkertaisesti luopumaan hankkeeseen jo osallistuneista resursseista, poistuva kumppani pystyisi saamaan takaisin ainakin osan investoinneista, kun taas loput kumppanit eivät vaikuttaisi negatiivisesti.
Taloussuunnittelijat sisältävät usein luopumisvaihtoehtoja työsopimuksissaan asiakkaiden kanssa. Luopumisvaihtoehdon avulla suunnittelija voi vapauttaa asiakkaan, joka ei näytä olevan kiinnostunut noudattamaan asiakkaan edun mukaisen rahoitussuunnitelman rakennetta. Tämä vapauttaa suunnittelijan viettämästä enemmän aikaa jonkun kanssa, joka ei vastaa suunnitelmaan, ja ohjaa aikaa ja resursseja muille asiakkaille, jotka yrittävät työskennellä kohti turvallisempaa taloudellista tulevaisuutta.
Oikein kirjoitetun luopumisvaihtoehdon tarkoituksena ei ole rangaista kumpaakaan osapuolta sopimuksen päättämisestä. Vaihtoehto tarjoaa sen sijaan keinon tunnustaa, että projekti tai suunnitelma ei toimi odotetulla tavalla, minkä ansiosta molemmat osapuolet voivat erota toisistaan ja etsiä mahdollisuuksia muualta.