Monet uutiset keskittyvät tosiasioiden ja tilastojen esittämiseen, jotka voivat olla hieman tylsiä, ellei joku ole kiinnostunut aiheesta. Vaikka ihmiset saattavat olla hyvin kiinnostuneita viimeisimmistä presidentin kyselyistä, jostakin, joka voi aiheuttaa syöpää, ruokailumuistutuksia tai millainen sää tulee olemaan huomenna, uutislähteet, kuten sanomalehdet, aikakauslehdet ja televisio -ohjelmat, saattavat haluta myös esittää ”ihmis kasvot” uutisissa kattamalla tarinan perusteellisemmin. Joskus tarinaa tarinan takana tai emotionaalisena uutisena tarina voi kiinnostaa ihmisiä kiinnostavia uutisia henkilökohtaisemmin, erityisesti haastattelemalla asianomaisia ihmisiä tai luomalla raportin yhdestä tai useammasta ihmisestä, jotka kohtaavat uutisissa käsiteltyjä haasteita. . Tavoitteena on saada meidät emotionaalisesti mukaan uutisten esittämiseen.
On tavallista nähdä ainakin yksi ihmisen kiinnostava tarina iltaisin uutislähetyksessä tai aamulehdessä. Sanomalehti saattaa kattaa asuntomarkkinoiden sulkemisprosentit ja sisältää artikkelin, joka käsittelee niitä koskevia tilastoja. Tämän tarinan täydentämiseksi ja kattavuuden lisäämiseksi se voi sitten sisältää artikkelin muutamista naapuruston ihmisistä, jotka kokevat kodin sulkemisen. Pääpaino olisi tällaisen vaikean kokemuksen henkilökohtaisilla vaikutuksilla, ja se todennäköisesti lisäisi lukijoiden ymmärrystä siitä, miten kodin sulkemisen “tosiasiat ja numerot” todella toimivat heidän yhteisössään.
Toisin kuin suorassa journalismissa, jossa toimittajien toivotaan pysyvän objektiivisina, nämä emotionaaliset tarinat voidaan kirjoittaa joustavammin. Joskus yksityiskohdat ovat niin voimakkaita, että toimittajan tuskin tarvitsee lisätä mitään toimituksellisia tietoja. Muina aikoina kattavuus on päätetty, ja päätös sisällyttää tämäntyyppinen tarina muiden raporttien täydentämiseksi voi olla tahallinen. Ihmisten kasvojen paljastaminen paljaille tosiasioille voi saada yleisön reagoimaan tietyllä tavalla ja painostamaan medialähteen asialistaa, joka ei ole lainkaan objektiivinen. Jotkut väittävät, että näitä tarinoita ei pitäisi sisällyttää objektiiviseen journalismiin ollenkaan, mutta monet ihmiset pitävät niitä hyödyllisinä, liikuttavina tai viihdyttävinä poikkeuksina paljaista tosiasioista.
Ihmisen kiinnostuksen tarinan ei tarvitse olla syvästi liikuttava, ja sitä voidaan lisätä enemmän viihteen arvon vuoksi. Uutinen presidenttiehdokkaan suosikkikasviksesta tai hänen päivittäisestä harjoittelustaan ei todellakaan ole “uutinen” perinteisessä mielessä. Muut tarinat, jotka voivat päästä uutisiin, eivät välttämättä liity uutissisältöön ja tarjoavat tarvittavan tauon journalismin ”jos se vuotaa, se johtaa” -tyylistä. Esimerkiksi Anton Hämmästyttävä orava, joka on oppinut rakentamaan dominoilla, voidaan lisätä tarinaksi, joka lisää keveyttä lähetykseen tai sanomalehtiin, joka kattaa pääasiassa murhat, vaaralliset tilastot ja raportit maan negatiivisista puolista.