Ilmaus “jäniksen hengitys” on malapropismi, jota käyttävät yleisesti ihmiset, jotka tarkoittavat “karvan leveyttä”. Vaikka “jäniksen hengitys” on ainakin järkevä, muut muunnelmat tästä malapropismista, kuten “hiusten hengitys”, ovat täysin epäloogisia. Hämmennys tästä lauseesta heijastaa yleistä ongelmaa homofonien kanssa englannin kielellä: koska “hiukset” ja “jänis” ja “hengitys” ja “leveys” kuulostavat niin samanlaisilta, ihmiset sekoittavat sanat joskus kirjoittaessaan, varsinkin jos he en ole koskaan nähnyt lausetta kirjoitettuna.
Oikein termiä “hiusten leveys” käytetään yleensä viittaamaan kapeaan pakoon tai läheisesti menetettyyn tilaisuuteen. Hiuksen leveys on todellakin melko pieni, ja hiusten leveys kahden esineen tai tapahtuman välillä olisi hyvin kapea. Voidaan myös kuulla lauseita, kuten “tuli viiksen sisään”, hiuksen leveydestä riippuen. Esimerkki tämän lauseen oikeasta käytöstä on seuraava: ”Olimme karvanpituudella voittaneet sopimuksen, mutta toinen yritys teki meille alle hinnan.”
Jotkut ihmiset yrittävät puolustaa “jäniksen hengitystä” ehdottamalla, että se viittaa johonkin, joka tapahtuu hyvin nopeasti, aivan kuten kanin hengitys. Kuitenkin, koska kaikki tämän puhekielen puhekieliä käyttävät asiat, jotka melkein tapahtuvat, eikä jotain, joka tapahtuu hyvin nopeasti, tämä selitys ei pidä kovin paljon vettä, ja se on luultavasti taustamuoto, jonka tarkoituksena on perustella yleinen epäkunnioitus. Ellei puhuta jäniksen hengitystavoista, “jäniksen hengitys” on väärä ja “jäniksen leveys” olisi myös väärä, ellei jänistä käytetä mittayksikkönä, mikä näyttää epätodennäköiseltä.
”Hiusten hengityksen” lisäksi toinen luova muunnelma tästä usein väärin kirjoitetusta ilmaisusta on ”hiusten hengitys”. Molemmat käyttötavat ovat järjetöntä väärien lisäksi, ellei hiuksilla ole tähän mennessä tuntemattomia biologisia ominaisuuksia.
Englannin kielen oppijoille homofonit voivat olla erityisen turhauttavia, koska useiden samalta kuulostavien, mutta eri merkitysten ja oikeinkirjoitusten olemassaolo voi olla hyvin hämmentävää. Kaikki tämän sanan muunnelmat kuulostavat samalta, kun ne puhutaan ääneen, mutta niillä on hyvin erilaiset merkitykset. Kokenut englanninkielinen käyttäjä voi pitää luiskahtamista alkeellisena virheenä, ja se pyrkii heikentämään kirjallisen viestinnän yleistä laatua. Koska homofonit voivat olla hankalia, on hyvä pyytää jotakuta katsomaan kirjallinen materiaali ennen sen julkaisemista tai lähettämistä jollekin toiselle varmistaakseen, että kirkkaat virheet, kuten “jäniksen hengitys” tai “karvan hengitys”, tekevät ei jää.