Käyvän arvon hinnoittelu on prosessi, jonka avulla saadaan omaisuuserän käypä arvo tai käypä hinta. Ajatuksena on tunnistaa ja määrittää hinta, jonka katsotaan vastaavan sitä, mitä markkinoilla tapahtuu, jolloin sijoittaja voi tehdä päätöksiä sellaisten omaisuuserien ostoista ja myynneistä, jotka voivat tuottaa jonkinlaista tuottoa, tai minimoida tappiot. Käyvän arvon hinnoitteluprosessia pidetään kannattavana keinona löytää tasapaino markkinahinnan ja käyvän arvon välillä. Sillä on sekä kannattajia että vastustajia sijoitusmaailmassa.
Yksi eduista, joita kannattajat pitävät käyvän arvon hinnoittelussa, on kyky hyödyntää nykyisiä markkinaolosuhteita ostaakseen halvalla ja sitten suunnitellakseen saman omaisuuden myynnin ajan, jolloin kyseisten omaisuuserien markkina -arvo on korkeampi. Jos esimerkiksi sijoitusrahasto laskee jyrkästi, mutta on syytä uskoa, että rahasto tasoittuu ja palautuu takaisin seuraavana kaupankäyntipäivänä, sijoittaja voi perustaa kaupan, jossa rahaston osakkeet ostetaan tällä hetkellä alhaisella hinnalla . Välittäjää kehotetaan myymään heti, kun osakkeet saavuttavat tietyn tason, mikä tuottaa sijoittajalle voittoa.
Vaikka käyvän arvon hinnoittelu tasoittaa tietä joillekin sijoittajille luomaan hinnoittelua tapahtumien perusteella, jotka vaikuttavat omaisuuden suorituskykyyn lyhyen ajan, tämä lähestymistapa aiheuttaa myös tappioita muille, jotka käyvät kauppaa markkinoilla. Tämä tarkoittaa sitä, että jos sijoittaja myy sijoituksensa sijoitusrahastoon äkillisen arvonlaskun vuoksi, sen myyntihinnan on oltava vähintään alkuperäisen sijoituksen suuruinen tappion välttämiseksi. Usein näin ei ole, ja sijoittajan on otettava tappio, jotta markkinahintojen lisäerot eivät vaikuta haitallisesti. Jos tämä omaisuus palautuu takaisin seuraavana kaupankäyntipäivänä, kyseinen sijoittaja olisi voinut selviytyä myrskystä ja mahdollisesti tulla eteenpäin päättämällä pitää hallussaan myymisen sijaan. Tässä tapauksessa käyvän arvon hinnoittelu johti tappioon yhdelle osapuolelle ja voitolle toiselle.
Häiritsevät pitävät käyvän arvon hinnoittelun käyttöä kauppojen kokoamisessa eettisenä kysymyksenä, ja toinen osapuoli hyödyntää toista lyhyen aikavälin olosuhteiden vuoksi. Kannattajat huomauttavat, että myyjät päättävät lopulta, pitävätkö omaisuuserän kiinni toivoen, että omaisuuden arvo palautuu, vai myyvätkö ne ennen suuremman tappion syntymistä. Tästä näkökulmasta ostaja yksinkertaisesti tunnistaa, mitä markkinoilla on saatavilla, määrittää, onko hyödykkeen hankkimisesta todennäköisesti hyötyä, ja aloittaa sitten oston myyjän vaatimalla hinnalla, jolloin hinta on joko nykyinen markkinahinta tai käyvän arvon hinta, jonka myyjä on tunnistanut ja valinnut omaisuuserän myyntihinnaksi.