Kehityskeskustelu on melko erityinen viestinnän osa, joka käsittelee maiden ja yhteiskuntien edistymistä, kuten sitä kuvataan ja liittyy keskusteluun. Toisin sanoen tämä kurinalaisuus käsittelee tapaa, jolla ihmiset puhuvat kehityksestä jollakin tasolla, yleensä poliittisella tai sosiologisella tavalla. Yleisesti ottaen kehityskeskustelu viittaa viestintäprosessiin, joka tapahtuu, kun kaksi tai useampia ihmisiä puhuu maan tai alueen edistymisestä. Termiä käytetään kuitenkin usein viittaamaan tarkemmin kieleen ja terminologiaan, jota käytetään keskusteltaessa näistä asioista, ja siihen, miten tämä viestintä voi olla tehokasta tai ei.
Tämän tyyppistä keskustelua voidaan lähestyä muutamalla eri tavalla, vaikka sitä käytetään usein meta-viestinnän muotojen analysointiin ja pohtimiseen. Termiä “meta” käytetään usein viittaamaan prosessiin, joka arvioi tai viittaa itseensä jollakin tavalla. Tämä tarkoittaa, että “metaviestintä” on käytännössä “viestintää viestinnästä” tai kieltä, jota käytetään analysoimaan sitä, miten ihmiset keskustelevat ideoista ja puhuvat keskenään. Kehityskeskustelu käsittelee erityisesti terminologiaa, joka liittyy keskusteluihin siitä, miten alueet tai maat kehittyvät ja käsittelevät edistymistä kohti suurempaa menestystä ja tuottavuutta.
Poliitikot osallistuvat usein kehityskeskusteluun sekä kansallisesti tärkeiden kysymysten että maailmanlaajuisten ongelmien tai voittojen osalta. Esimerkiksi maan bruttokansantuotteen (BKT) analysointia ja keskustelua poliittisten johtajien tai rahoitussuunnittelijoiden välillä käytetään usein menetelmänä viestittää maan edistymisestä tai kasvusta. Tämäntyyppiset keskustelut ovat kehityskeskustelun muoto, kun nämä henkilöt kommunikoivat muutoksista, jotka osoittavat, kuinka hyvin alue etenee. Aivan kuten muutkin keskustelun muodot, tämä voi kuitenkin sisältää vääriä tai harhaanjohtavia tietoja, ja poliitikot lähestyvät joskus keskustelua tai keskustelua tietyllä asialistalla.
Yksi tämän tyyppisen keskustelun tärkeimmistä elementeistä tieteellisestä näkökulmasta on tapa, jolla tiettyjä termejä ja kieliä käytetään. Ilmaisut, kuten “hauras valtio” ja “hyvä hallinto”, keksitään usein ja niitä käytetään keinona, jolla epäonnistumisesta tai edistymisestä voidaan keskustella kielellä, joka ei välitä välittömästi merkitystä. Tämän avulla ihmiset voivat helpommin osallistua kehityskeskusteluun tavalla, joka ilmaisee tietyn näkökulman, mutta ei petä syvempää merkitystä. Poliittiset analyytikot ja tutkijat usein purkavat tämän tyyppisen kielen tai terminologian selvittääkseen lauseen todellisen merkityksen ja antaakseen muiden ymmärtää paremmin sanottua.