Pinnaltaan sisäkorvaistutteet kuulostavat lupaavalta lääketieteelliseltä ratkaisulta kuulon heikkenemiseen tai täydelliseen kuurouteen liittyviin ongelmiin. Nämä laitteet käyttävät olemassa olevia hermoja ja elektronisia signaaleja ohittaakseen vaurioituneet kuulohermot, mikä palauttaa kuulon tunteen vastaanottajalle. Tämä tekniikka on kuitenkin myös aiheuttanut vakavia erimielisyyksiä kuurojen yhteisössä kuuloyhteiskunnan kannan suhteen kuurouteen yleensä.
Monet kuurojen yhteisön jäsenet haluavat katsoa kuurojensa asemaa yhteiskunnan alakulttuurina samassa mielessä kuin latinalaisamerikkalainen omaksui latinalaisamerikkalaisen kulttuurinsa. Kuurous ei sinänsä ole haitta, vaan yhteinen kokemus, joka antaa kuurojen yhteisölle ainutlaatuisen kulttuurisen identiteetin. Tämän kuurojen alakulttuurin jäsenille sisäkorvaistutteita pidetään epäkunnioittavina ja loukkaavina, koska lääkäreiden mielestä kuurous on vamma, joka on hoidettava tai korjattava.
Jotkut kuurojen yhteisön ryhmät uskovat myös, että kuurous ei vaaranna kuuron kykyä elää täyttä ja mielekästä elämää, joten ehdotus siitä, että sisäkorvaistutteet tarjoavat etuja kuurojen elämäntyyliin nähden, ovat lyhytnäköisiä ja tunteettomia. Monet kuurot selviävät erittäin hyvin kuuroudestaan, oppivat viittomakieltä ja lukevat huulia ja mukauttavat työ- ja kotiympäristönsä kuulon heikkenemiseen.
Toinen kiista, joka ympäröi sisäkorvaistutteita ja kuurojen yhteisöä, on menettelyn turvallisuus ja tehokkuus. Sisäkorvaistutukseen liittyy suuri leikkaus kehon alueella, joka on täynnä herkkiä hermoja, jotka hallitsevat kasvojen liikkeitä. Yksi virhe leikkauksen aikana voi aiheuttaa pitkäaikaisen kasvojen halvaantumisen.
Nämä implantit voivat myös tuhota jäljellä olevat terveet kuulohermot, mikä tarkoittaa, että kuuro voi menettää kaikki luonnollisen kuulonsa jäänteet, jotka ovat saattaneet auttaa heitä sopeutumaan kuurojen elämäntapoihin. Ne vaativat vastaanottajan suorittamaan merkittäviä hienosäätöistuntoja, ja menestys voi vaihdella suuresti vastaanottajasta toiseen.
Sisäkorvaistutteita koskeva kiista asettaa usein kuulevat vanhemmat kuuroja vanhempia vastaan, kun on kyse heidän kuurojen lastensa kasvattamisesta kuulovaiheessa. Monet kuurot vanhemmat haluaisivat kasvattaa kuuronsa lapsensa kuurojen kulttuuriin, mukaan lukien viittomakielen ja huulien lukeminen. Kuulevat vanhemmat, jotka eivät tunne kuurojen yhteisöä, voivat valita istutusleikkauksen kuuron lapsen havaitun vamman korjaamiseksi.
Tuloksena voi olla kuuro lapsi, joka voi kuulla osittain, tai kuuloinen lapsi, jolla on kuuro kulttuuriperintö. Joka tapauksessa lapsi voi kohdata sosiaalisen syrjäytymisen molemmista yhteisöistä, jos vanhemmat eivät ota huomioon sisäkorvaistutteen leikkauksen pitkäaikaisia vaikutuksia. Kaikki kuurojen yhteisön jäsenet eivät pidä implantteja tarpeettomana toimenpiteenä, mutta kuuntelevat vanhemmat, jotka kohtaavat kuurosta lapsesta vaikean päätöksen, saattavat haluta tutkia kiistan molempia puolia ennen kuin ryhtyvät sisäkorvaistutteen leikkaukseen.