Kirurginen väärinkäytös on rikkomus, joka tapahtuu, kun kirurgi ei toimi kohtuullisen huolellisesti suorittaessaan leikkausta. Kantajan, joka nostaa kirurgisen väärinkäytön, on osoitettava, ettei hänen lääkärinsä toiminut sillä pätevyydellä, jolla järkevä kirurgi olisi toiminut. Kantajan on sitten osoitettava, että lääkärin toimet aiheuttivat hänelle jonkinlaista korvausta.
Lääkinnälliset väärinkäytökset, mukaan lukien kirurgiset väärinkäytökset, käsitellään siviilituomioistuinjärjestelmässä. Tämä tarkoittaa sitä, että kantaja palkkaa asianajajan, joka nostaa kanteen. Kantajan on tämän jälkeen todistettava tapauksensa jokainen osa todisteiden ylitse. Tuomari tai valamiehistö päättää, onko vastaaja tosiasiallisesti rikkonut velvollisuuttaan, ja jos näin on, se maksaa vahingonkorvauksia kantajalle korvaamaan vastaajan huolimattomuuden. Usein asiat kuitenkin ratkaistaan ennen kuin ne saapuvat oikeuteen, ja vastaaja tarjoaa kantajalle kiinteän dollarin summan, jotta kantaja voi luopua oikeudestaan nostaa kanne.
Jos kyseessä on kirurginen väärinkäytös, kantaja kärsii yleensä ensin jonkinlaisesta vahingosta epäonnistuneen leikkauksen seurauksena. Jotain on voinut mennä pieleen itse leikkauksessa, tai lääkäri on saattanut tehdä jotain huolimatonta, kuten jättää kirurgisen instrumentin tai vieraan esineen potilaan sisälle. Yleensä kirurgi tekee minkä tahansa kirurgisen virheen, jota kohtuullinen kirurgi ei olisi tehnyt, altistaa kirurgin väärinkäytökselle.
Kirurgeilta vaaditaan lääketieteellinen väärinkäytösvakuutus puolustautuakseen tällaisia väärinkäytöksiä koskevista oikeusjutuista ja sen varmistamiseksi, että kantajalle maksetaan kohtuullinen korvaus, jos kirurgiassa tehdään virhe tai virhe. Yleensä vakuutuksenantaja on se, joka tosiasiallisesti maksaa oikeudenkäyntikulut ja joka näin ollen hallinnoi tapauksen rakennetta. Vakuutuksenantaja maksaa vakuutuksen rajoissa.
Lääkinnällisten väärinkäytösvakuutusten korkeiden kustannusten ja oikeusjuttujen yleisyyden vuoksi monet valtiot ovat alkaneet rajoittaa kirurgisten väärinkäytösten ja muiden väärinkäytösten vahinkoja. Esimerkiksi Kalifornia rajoittaa ei-taloudellisen elpymisen 250,000 XNUMX dollariin (USD). Tämä tarkoittaa sitä, että vaikka kantaja voi periä kaikki sairaanhoitokulut ja menetetyt palkat, hänen tuskansa ja kärsimyksensä, rangaistusvahingot ja muut tappiot, jotka eivät olleet todellisia ja välittömiä rahatappioita, ovat rajallisia. On jonkin verran kiistaa siitä, onko tämäntyyppinen vahingonkorvaus uudistus asianmukainen, mutta monet valtiot ovat hyväksyneet tällaisia sääntöjä yrittäessään pitää kustannukset alhaisina terveydenhuollon alalla.