Konkurssijuttu on jompikumpi kahdesta menettelystä konkurssituomioistuimessa. Ensimmäinen käsitteen tyyppi, johon tämä termi viittaa, on sellainen, jossa velallinen hakee henkilökohtaista tai yritysten konkurssia saadakseen vapautuksen tuomioista tai muista veloista. Tämän tyyppisessä menettelyssä konkurssin toinen osapuoli voi nostaa ylimääräisen konkurssihakemuksen, jota kutsutaan vastustajamenettelyksi, toista konkurssin osapuolta vastaan. Luotonantaja voi esimerkiksi haastaa vastustajan menettelyn saadakseen tietyn velan julistettavaksi maksukyvyttömäksi. Velallinen voi nostaa vastustajan menettelyn velkojaa vastaan panttioikeuden julistamiseksi pätemättömäksi.
Ensimmäisen tyyppistä konkurssihakemusta kutsutaan yleensä yksinkertaisesti “konkurssiin hakevaksi”, koska velallinen ei yleensä haastaa ketään oikeuteen, vaan hakee helpotusta lain noususta. Konkurssi antaa yksityishenkilöille ja yrityksille toisen mahdollisuuden saada ja pitää taloutensa kunnossa purkamalla kaikki vakuudettomat velat tietyin poikkeuksin. Tämä tarkoittaa sitä, että velkoja ei enää ole, eikä velkojat voi ryhtyä toimiin velallista vastaan saadakseen velat takaisin.
Konkurssilla on kolme päätyyppiä. Luku 7 konkurssi on silloin, kun kaikki vakuudettomat velat on purettu, ja kaikki omaisuus, jonka velallisella ei ole varaa maksaa edelleen velan vahvistamisen kautta, on palautettava pantinhaltijalle. Kaikki velat, joita ei ole vahvistettu, puretaan. Monet ihmiset hakevat luvun 7 konkurssiin päästäkseen pois luottokorttiveloista tai välttääkseen heitä vastaan tuomion antamisen tai jo annetun tuomion maksamisen.
Luku 13 konkurssi haetaan, kun velallinen järjestää velkansa uudelleen ja maksaa konkurssituomioistuimen kautta kaikki vakuudelliset velkansa ja kaikki vakuudettoman velan osat, jotka konkurssituomioistuin katsoo budjetin sallivan. Ehdotettu suunnitelma jätetään tuomioistuimelle, ja kun se on hyväksytty, velallinen maksaa kuukausittaisen maksun useiden vuosien aikana maksaakseen takaisin maksut vakuudellisista veloista ja osan vakuudettomista veloista. Luvun 13 konkurssin tekeminen antaa velalliselle mahdollisuuden säilyttää omaisuutta, joka on liitetty vakuudelliseen lainaan, vaikka he olisivat jäljessä. Esimerkiksi jos joku oli työtön ja jäi jälkeen asuntolainasta tai autosta, luku 13 antaisi heille mahdollisuuden maksaa takaisinmaksut kolmen tai viiden vuoden aikana konkurssin kautta ja maksaa myös normaalit maksut normaalisti.
Yrityksille tai yksityishenkilöille, joiden velat ovat suuremmat kuin mitä luvussa 13 sallitaan, luvun 11 uudelleenorganisointi tarjoaa samat suojat ja vastuut kuin luku 13, mutta paljon laajemmassa mittakaavassa. Luku 11 konkurssitapauksia yleensä esittävät yritykset, joilla on enemmän velkaa kuin he voivat hoitaa tai jotka ovat tai ovat vaarassa saada oikeudellisen tuomion niitä vastaan. Konkurssin myötä nämä velat voidaan tyydyttää pidemmän ajan kuluessa tai tuomioistuin voi jopa pienentää niitä.
Automaattinen lykkäys, joka määrätään jokaisen konkurssin jättämisen yhteydessä, estää velkojia ottamasta yhteyttä velalliseen, nostamasta oikeutta velalliseen tai ryhtymästä mihinkään toimiin velallista vastaan maksun tai omaisuuden perimiseksi konkurssimenettelyn aikana. Se vaatii myös, että velallinen ei etsi tai tee muita luottosopimuksia konkurssin aikana. Koska kaikki oikeudelliset menettelyt konkurssituomioistuimen ulkopuolella on lopetettava välittömästi, monet velalliset jättävät konkurssin yrittäessään lopettaa sulkemisen tai takaisin ottamisen. Automaattinen oleskelu ostaa usein velalliselle riittävästi ylimääräistä aikaa velkansa saamiseksi, jotta velka voidaan vahvistaa uudelleen tai sijoittaa luvun 13 uudelleenjärjestelyyn, jolloin omaisuus voi jäädä velalliselle. Automaattisen lykkäyksen rikkominen voi tulla kalliiksi sekä velalliselle että velkojalle konkurssin irtisanomisen, velan irtisanomisen tai kovien sakkojen vuoksi.
Termi “konkurssi -oikeusjuttu” voi myös viitata konkurssiin liittyvän vastustajamenettelyn jättämiseen. Vastustajamenettely on kanne, joka on nostettu konkurssitapauksessa ja jossa haetaan jonkinlaista korvausta konkurssituomioistuimelta. Velkojat hakevat vastamenettelyä todistaakseen, että velkaa ei voida purkaa konkurssin kautta, tai pyytääkseen luvan jatkaa sulkemista tai takaisinottamista ennen menettelyn päättämistä tai hylkäämistä. Velalliset voivat hakea vastustajan menettelyä pakottaakseen takaisinotetun omaisuuden takaisin, julistaa panttioikeuden pätemättömäksi tai purkaa velan, jota ei voida purkaa. Tämäntyyppinen tapaus on oikeusjuttu konkurssin sisällä ja antaa usein oikeuden oikeudenkäynteihin konkurssin ulkopuolella automaattisesta keskeyttämisestä huolimatta.