Korjaamatonta vahinkoa kutsutaan myös korjaamattomaksi vahingoksi tai korjaamattomaksi vahingoksi, ja sitä käytetään useimmiten siviilioikeudellisissa asioissa vahingonkorvausvaatimusten tai muiden siviilioikeudellisten syytteiden varalta. Se on laillinen termi, jota käytetään kuvaamaan vammoja, joita korvaus ei riitä korjaamaan. Tuomioistuimen on usein käytettävä kieltomääräyksiä, mukaan lukien väliaikaiset lähestymiskielto ja lopulliset määräykset. Kantajien on esitettävä todisteet korjaamattomasta vahingosta, ennen kuin tuomioistuimet voivat myöntää määräyksen. Korjaamattoman vahingon vastakohta on korjattava vahinko, joka voidaan korjata rahallisilla vahingoilla, mukaan lukien rangaistusvahingot.
Korjaamattoman vahingon todistamisen päätarkoitus on estää vastaajaa jatkamasta tiettyjä toimia. Kantaja pyytää usein tuomioistuinta estämään vastaajan toiminnan määräämällä määräyksen rahallisen vahingon sijasta. Esimerkiksi vanhempi, joka ei ole huoltaja, voi hakea tuomioistuimelta kieltotuomiota pakottaakseen vanhemman toimittamaan lääkityksen sairaalle lapselle. Raha ei usein ole sopiva lääke näissä tapauksissa, koska se ei ratkaise ongelmaa saada lääketieteellistä hoitoa lapselle. Jo ennen muodollista tuomioistuinmenettelyä kantaja voi pyytää väliaikaista lähestymiskieltoa toiminnan estämiseksi tai saada vastaajan jatkamaan samaa toimintatapaa, jos hän voi osoittaa välittömän vahingon ja jos muita sopivia vaihtoehtoisia korjaustoimenpiteitä ei ole.
Useimmat lait edellyttävät, että todisteet korjaamattomasta vahingosta ovat todellisia eivätkä perustu teoriaan. Kantajien on myös osoitettava, että vahinko tapahtuu tietyn ajan eikä loputtomasti. Syynä tähän on se, että tuomioistuimet haluavat välttää kieltomääräysten antamisen pelkojen eikä todellisten olosuhteiden perusteella. Riittää todistamaan, että vahinko todennäköisesti tapahtuu tosiseikkojen ja todisteiden perusteella, jotta voidaan täyttää todelliset vaatimukset. Kantajien on joissakin tapauksissa esitettävä menneitä tapahtumia ja tekoja osoittaakseen todennäköisyyden, että tuleva teko johtaa korjaamattomaan vahinkoon.
Taloudellisia tappioita ei usein pidetä esimerkkinä korjaamattomasta vahingosta. Vaikka menetys voi olla haitallista, sitä ei usein luokitella vakavaksi vikaksi, joka on korjattava jollakin muulla kuin rahallisella korvauksella. Tuomioistuimet pitävät usein rangaistus- ja rahallisia vahingonkorvauksia oikeussuojakeinona. Virheisiin, jotka ovat oikeutettuja, kuuluu välitön vaara henkilön olemukselle tai omaisuudelle. Tuomioistuin voi esimerkiksi päättää, että vastaajan on lopetettava tapaamiset lapsen kanssa estääkseen lapsen hyväksikäytön.