Opetuskeinojen loppuunsaattamisen oppi pakottaa loukkaantuneet osapuolet käyttämään kaikkia sopimuksella, lailla tai tottumuksilla jo olemassa olevia toimenpiteitä korjaamaan ongelman ennen kuin hakee muutosta tuomioistuimelta. Tämän opin mukaan loukkaantuneen henkilön on haettava korjaustoimenpiteitä ensin paikallishallintoviranomaiselta tai hallintovirastolta, joka valvoo käytäntöjä tai sääntöjä, joiden mukaan henkilön väitetään loukatun. Kun valituksen tehnyt osapuoli on käyttänyt käytettävissä olevat oikeussuojakeinot toimivaltaisella lainkäyttöalueella tai virastossa, hän voi jättää vetoomuksen tuomioistuimeen. Tukkeutuneiden oikeusistuinten vapauttamisen lisäksi oikeussuojakeinojen sammumisen opin tarkoituksena on tunnustaa ja tukea alempien tuomioistuinten ja virastojen päätöksentekoprosessin pätevyyttä, sillä henkilöstö voi olla paremmin varustettu käsittelemään paikallisesti tapahtuvia asioita . Uupumuksen oppi vartioi myös valtion virastojen riippumattomuutta vallanjako -opissa.
Jos esimerkiksi yhdysvaltalainen kantelija valittaa energiaan liittyvästä asiasta, hänen on ensin käytävä vakiintuneiden kanavien kautta energiaministeriössä (DOE). Opetuskeinojen loppuunsaattamista koskeva oppi täyttyy, jos valituksen päivämäärästä on kulunut vähintään 180 päivää ilman vastausta DOE: lta tai jos DOE tekee valituksen tekijän edun vastaisen tuomion. Loukkaantunut henkilö, joka on käynyt läpi DOE: n ongelmien ratkaisemiseen tarkoitetut menettelyt, voi sitten hakea siviilioikeudellista kannetta Yhdysvaltain käräjäoikeuteen. Hänen on ilmoitettava osastolle, Yhdysvaltain syyttäjälle ja vastaajalle 30 päivää etukäteen, ja siinä mainitaan väitetty rikkomus, pyydetty korjaustoimenpide ja mahdolliset oikeudenkäyntikulut ja asianajokulut.
Useimmat liittovaltion tuomioistuimet noudattavat oppia rikosasioissa ja vaativat syytettyä rikollista tai vankia tyhjentämään kaikki valtion oikeussuojakeinot ennen asian viemistä liittovaltion järjestelmään. Liittovaltion päätökset ovat pitäneet yllä oppia valtion vangeissa, jotka ovat vaatineet laittomia pidätyksiä habeas corpus -vetoomusten perusteella. Tämä edustaa valtion järjestelmien ystävällisyyttä tai huomioon ottamista, jolloin ne voivat korjata mahdolliset virheet ja hallita ongelmat itse, jos mahdollista. Lähes uupumuksen oppi, pidättäytymisdoktriini väittää, että liittovaltion tuomioistuinten tulisi pidättäytyä tekemästä päätöksiä liittovaltion tasolla ennen kuin osavaltion tuomioistuin on käsitellyt asian paikallisella tasolla.
Poikkeuksia korjaustoimenpiteiden sammumisen opista on olemassa. Esimerkiksi oppi oikeussuojakeinojen loppumisesta ei koske liittovaltion kansalaisoikeustapauksia. Joissakin tapauksissa rikossyytetyt voivat nostaa kanteen liittovaltion tuomioistuimessa vaatimalla osavaltion tason epäasianmukaista hallinnollista menettelyä täyttämättä täysin oikeussuojakeinojen sammumisen oppia. Lisäksi tuomioistuimet myöntävät poikkeuksia tilanteissa, joissa oikeussuojakeinot ovat riittämättömiä, mahdollisesti haitallisia tai viivästyneet epäoikeudenmukaisesti.