Kiinteätuottoinen luottamus on eräänlainen luottamusjärjestely, joka antaa erityisiä ohjeita siitä, miten järjestelmänvalvojat ja luottamusmiehet voivat suorittaa maksuja luottamusmiesvaroista. Toisin kuin muuntyyppiset luottamusjärjestelyt, luottamuksen harkintavaltaa on rajoitettu ankarasti, joten maksut voidaan suorittaa vain luottamuksen perustajan aikataulun ja ohjeiden mukaisesti. Tällaisella luottamuksella luottamusmiehen tehtävänä on noudattaa näitä ohjeita kirjaimellisesti ilman valtuuksia poiketa näistä määräyksistä, vaikka odottamattomia olosuhteita sattuisi.
Kiinteäkorkoisen luottamuksen rakenne eroaa harkinnanvaraisesta luottamusjärjestelystä lähinnä sen suhteen, mitä luottamusmies voi tehdä ja mitä ei. Valinnaisella järjestelyllä toimitsijamies on yleensä sitoutunut hallitsemaan tiettyjä tapahtumia tietyllä tavalla, mutta hänellä on myös jonkinlainen valtuus myöntää poikkeuksia sellaisten tapahtumien perusteella, jotka voivat tapahtua luottamuksen edunsaajille. Esimerkiksi edunsaajan luottamusmiehellä voi olla mahdollisuus tilapäisesti lisätä maksuja edunsaajalle, joka on toipumassa kirurgisesta toimenpiteestä ja joka ei voi työskennellä useita kuukausia. Kiinteätuottoisella luottamuksella tämäntyyppinen toiminta voisi tapahtua vain, jos luottamuksen perustaja olisi antanut erityisiä ohjeita tämän tyyppisen ongelman ratkaisemiseksi.
Kiinteätuottoiseen luottamukseen liittyy useita etuja. Jos perustajalla on hyvin konkreettisia ajatuksia siitä, miten läheisiä voitaisiin hoitaa, ja hän haluaa varmistaa, että tuki jatkuu tietyn ajan, kiinteän luottamuksen luominen tarkoittaa sitä, että on helpompi varmistaa, että varat maksetaan tavalla joka saavuttaa tämän tavoitteen. Lisäksi, jos edunsaajien katsotaan olevan vähemmän päteviä raha -asioissa, perustaja voi valita korkosijoituksen keinoksi estää edunsaajat tuhlaamasta perintöä ja ilman tulonlähdettä lyhyen ajan kuluttua.
Vaikka kiinteätuottoinen luottamus on joskus erinomainen valinta, siinä on myös joitain mahdollisia haittoja. Vuosien saatossa voi syntyä olosuhteita, joita luottamuksen perustaja ei ole kuvitellut. Kun näin tapahtuu, edunvalvoja ei voi vastata näihin tapahtumiin tavalla, joka on erityisrahaston tai edunsaajien edun mukainen. Tästä syystä on tärkeää punnita sijoitusrahaston erilaisten rakenteellisten rakenteellisten etujen suhteellisia etuja, ottaa huomioon edunsaajien nykyiset ja mahdolliset tarpeet ja sitten tyytyä sellaiseen rahastorakenteeseen, joka todennäköisimmin kunnioittaa rahastojen aikomuksia ja toiveita. perustaja.