Korporatokratia on hallintojärjestelmä, jossa yritys, yritysten ryhmä tai yhteisöjen johtama yhteisö hallitsee maan suuntaa ja hallintoa joko suoraan tai välillisesti. Vaikka maailmassa ei virallisesti ole todellisia korporatiivisia tekijöitä, monet ihmiset kritisoivat hallituksia usein siitä, että ne ovat tosiasiallisia yrityksiä, joihin yritykset vaikuttavat voimakkaasti. Todistaminen siitä, että hallitus todella on korporatiakratia, olisi kuitenkin todennäköisesti vaikeaa, joten tästä käsitteestä keskustellaan pääasiassa kriitikkojen, poliittisten analyytikkojen ja salaliittoteoreetikkojen piirissä.
Monia hallituksia paikoissa, joissa talousjärjestelmät perustuvat vapaaseen yrittäjyyteen, on syytetty korporatiivisuudesta. Itse asiassa monet yritykset antavat huomattavia määriä rahaa tietyille poliittisille ehdokkaille ja asioille. Monien mielestä tämä luo velan tunteen, jonka poliitikko on velvollinen maksamaan takaisin poliittisten palvelusten muodossa.
Tätä ajattelutapaa lisää se, että monet yritykset antavat usein rahaa kilpaileville poliittisille puolueille ja ehdokkaille. Tätä pidetään sellaisina yhtiöinä, jotka suojaavat panoksensa vaalitulokseen ja yrittävät päästä sen ehdokkaan hyvälle puolelle, joka valitaan virkaansa. Jotkut uskovat, että tämä on yksi korporatokratian tunnusmerkeistä.
Toisten mielestä termiä ”korporatokratia” ei pitäisi käyttää, koska yritykset ovat ensisijaisesti käsitteellisiä kokonaisuuksia, joilla ei ole todellista valtaa. Itse asiassa jotkut väittävät, että niiden yritysten takana olevat ihmiset pitävät valtaa ja käyttävät vaikutusvaltaansa. Tässä mielessä korporatokratia on vain demokratiaa, jossa ihmiset taistelevat parhaiden etujensa puolesta.
Ne, jotka hylkäävät ajatuksen korporatokratiasta, väittävät usein, että ainoa tapa saada se olisi, jos hallitus tekisi lailliseksi ostaa poliitikon äänen. Tällä tavalla yhtiöllä olisi itse asiassa suora äänestys tärkeistä poliittisista asioista. Kaikki todelliset demokratiat ovat kuitenkin tehneet äänien ostamisen laittomaksi.
Ihmiset, jotka uskovat, että voi tosiaankin olla korporatiivisuutta, väittävät, ettei kenelläkään yksilöllä tai yksilöryhmällä pitäisi olla niin paljon vaikutusvaltaa hallitukseen. Lisäksi he väittävät, että päätökset siitä, mitä kannustaa ja ketä tukea, tekevät suhteellisen harvat ihmiset yrityksen sisällä eivätkä kaikki sen työntekijät ja osakkeenomistajat. Siksi, vaikka tuhannet ihmiset voivat muodostaa yrityksen, vain harvoilla heistä on valtuudet puhua yrityksen puolesta ja puolustaa asioita yrityksen puolesta.
Lisäksi monet ihmiset uskovat, ettei poliitikon äänen ostaminen vaadi julkista ponnistelua. Merkittävän panoksen antaminen tietyn poliitikon kampanjaan voitaisiin nähdä lähettämällä tälle poliitikolle signaali siitä, että rahaa on olemassa, jos hän äänestää yhtiön haluamalla tavalla. Päinvastoin, rahat voidaan lahjoittaa vastustajalle, jos äänestys ei mene yrityksen tapaan. Tällä tavalla äänten ostaminen voidaan tehdä ilman mitään vaatimuksia ihmisten mukaan, jotka uskovat, että korporatiivisia ilmiöitä on olemassa.