Kuudestoista muutos on muutos Yhdysvaltojen perustuslakiin, jossa sanotaan sanatarkasti: ”Kongressilla on valta määrätä ja periä verot tuloista, mistä tahansa lähteestä, ilman jakoa useiden valtioiden kesken ja ottamatta huomioon väestönlaskenta luetteloon. ” Monet ihmiset tulkitsevat tämän muutoksen aloittavan niin kutsutun tuloveron; Kuitenkin perusteellinen tarkastelu tarjoaa tarkemman tulkinnan.
Perustuslain muutos on muutos tai lisäys asiakirjaan. Tämä tarkistus tehtiin 12. heinäkuuta 1909 annetun päätöslauselmaehdotuksen vuoksi. Tämä Taftin hallinnon ehdotus, joka hyväksyttiin kongressissa, toimi kuudennentoista tarkistuksen edeltäjänä.
Kuudestoista tarkistusta koskeva kiista perustuu lukuisiin saatavilla oleviin tulkintoihin sekä sen merkityksen perustuslaillisuuteen. Jotkut uskovat, että siinä todetaan hallituksen oikeus antaa tulovero, kun taas toisten tulkintojen mukaan kuudennentoista muutos ei oikeastaan anna hallitukselle uusia verotuksellisia etuja. Ne, jotka uskovat toiseen tulkintaan, toteavat, että tämä tarkistus todella rajoittaa tuloveron määritelmän välillisiin veroihin.
Tuloverot ovat merkittäviä siinä mielessä, että ne tarjoavat hallitukselle tarvittavat rahalliset keinot monien ohjelmien ja julkisten toimintojen tukemiseksi, jotka eivät muuten ole mahdollisia. Kansalaisten verotus on kiistanalaista, koska kiinteää verokantaa ei käytetä kaikissa väestörakenteissa. Pikemminkin tulojen kasvu vastaa korkeampaa prosenttiosuutta maksetuista koroista.
Usein tulokirjan alemmalla puolella olevat ovat samaa mieltä nykyisestä politiikasta ja voivat jopa tukea varakkaiden verojen korotusta, joka perustuu yleensä periaatteeseen, että niillä, joilla on enemmän, on enemmän annettavaa ja heidän pitäisi siksi olla vastuussa siitä, että he uhraavat enemmän tuloja julkisia aloitteita. Vastakohta tälle väitteelle, johon usein viittaavat spektrin rikkaammat päät, ovat, että heitä rangaistaan menestyksestä, eikä heidän pyrkimyksiään lisätä henkilökohtaisia tuloja pitäisi asettaa hallituksen osuuden korotukseen heidän voitoistaan.
Kuudestoista tarkistus herättää myös kiistoja siitä, onko se perustuslaillinen. Väite perustuu siihen, että sen ratifioimiseksi tarvittavien valtioiden vähimmäismäärää ei koskaan saavutettu. Tämä kiistanalainen kysymys on hieman epäolennainen, koska useimmat kuudennentoista tarkistuksen pätevyydestä kiinnostuneet ihmiset kokevat sen sanelevan tuloveron olemassaolon, eikä näin välttämättä ole.