Kuudes aisti on tunne, joka ylittää tavanomaisesti hyväksytyt viisi fysiologista näkö-, kuulo-, haju-, maku- ja kosketusaisti. Monet ihmiset käyttävät termiä kuvaamaan erityisen herkkää intuitiota tai käsitystä, jonka avulla ihmiset voivat ennustaa tapahtumia tai poimia hienovaraisia vihjeitä, joita muut kaipaavat. Ihmiset kuvailevat joskus myös aistien ulkopuolista havaintoa (ESP) kuudennena aistina korostaen ajatusta, että se on luonteeltaan paranormaalia.
Itse asiassa tutkijat ovat löytäneet useita fysiologisia aisteja tunnetun viiden lisäksi. Esimerkiksi tasapainoantumista, ihmisen tasapainoa, kutsutaan joskus kuudenneksi aisteksi. Tutkijat ovat myös löytäneet nenästä erityisen rakenteen, jota kutsutaan vomeronasaaliseksi elimeksi ja joka näyttää saavan tiettyjä hormonisignaaleja. Vuonna 1999 Harvardin tutkijat ehdottivat, että ihmiset olisivat saattaneet kommunikoida hormonisignaalien kanssa jossain vaiheessa kehityshistoriaansa.
Todelliset fysiologiset kuudennet aistit syrjään, jotkut ihmiset uskovat, että tämän tunteen hetkellisemmän version avulla ihmiset voivat ennustaa tulevaisuutta, joskus vaihtelevalla menestyksellä. Kun jollakin on esimerkiksi erityisen ennakoiva aavistus, joku voi sanoa, että hänellä on ”kuudes aisti”. Sitä käytetään myös selittämään paranormaaleja ilmiöitä, kuten selvänäkö, uskottu kyky nähdä tulevaisuuteen. Tässä mielessä ihmiset voivat myös käyttää termiä “toinen näky” kuvaamaan sitä.
Aistien ulkopuolisesta havainnosta on tehty lukuisia tutkimuksia sen selvittämiseksi, osaavatko ihmiset todella ennustaa asioita vai eivät. Useimmat näistä tutkimuksista ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että kuudennen aistin olemassaolo ei ole sellainen ennuste tai aavistus, jota ei voida selittää järkevin keinoin. Jotkut ihmiset ovat kuitenkin erittäin hyviä tunnistamaan hienovaraisia vihjeitä tilanteessa, jota he voivat käyttää hyväkseen, ja ihmiset, joilla on vähemmän havaitseva luonne, voivat pitää tätä taitoa paranormaalina.
Yksi yleisimmistä todisteista, jotka on kerätty kuudennen aistin ajatuksen tueksi, on apokryfinen tarina ystävän ystävästä, joka ”sai huonon olon” ja toimi sen mukaan välttäen onnettomuutta. Tämä on esimerkki kognitiivisesta harhasta, joka tunnetaan vahvistusbiasina, joka saa ihmiset hylkäämään tietoja, jotka eivät vahvista heidän uskomuksiaan. Toisin sanoen, jokaisella huonolla tunteella, joka kannattaa, toisin sanoen ihmisillä on paljon enemmän huonoja tunteita ja taipumuksia, jotka eivät koskaan merkitse mitään, mutta he unohtavat ne ja keskittyvät siihen, joka vahvisti heidän uskonsa epämiellyttävään intuitioon.