Useimpien lainkäyttöalueiden sopimusoikeuden mukaan kvasisopimusta ei pidetä todellisena sopimuksena, koska osapuolet eivät ole sopineet keskenään liiketoimen tekemisestä. Pohjimmiltaan kvasisopimus toimii oikeudellisena korvaajana todelliselle sopimukselle, ja se on olemassa tuomioistuimen määräyksen seurauksena. Kvasisopimukset tehdään tyypillisesti sen estämiseksi, että toinen osapuoli rikastuu perusteettomasti toisen osapuolen vahingoksi. Kvasisopimusta voidaan kutsua myös lainvastaiseksi sopimukseksi tai implisiittiseksi sopimukseksi.
Esimerkkinä voidaan olettaa, että John Doe on palkattu asettamaan uudet vyöruusut asiakkaan katolle. Hän viettää viikon töissä asunnonomistajan Suzy Smithin valvonnassa ja huomaa vain, että hän on palannut väärään taloon. Vaikka hän katsoi Johnin työskentelevän kotonaan koko viikon, Suzy kieltäytyy maksamasta Johnille sillä perusteella, että hän ei koskaan tehnyt sopimusta hänen kanssaan. Jos John haastaa Suzyn vahingonkorvaushakemukseen, tuomioistuin todennäköisesti luo lähes sopimuksen Johnin ja Suzyn välillä ja vaatii Suzya maksamaan vyöruusumateriaalien ja Johnin työn kohtuulliset kustannukset.
Vakiosopimuksessa molemmat osapuolet ovat yleensä samaa mieltä asiasta ja he ovat tehneet kirjallisen tai suullisen sopimuksen ennen töiden suorittamista. Kvasisopimuksen keskeinen elementti on kuitenkin se, että yksi osapuolista ei todellakaan aikonut tehdä sopimusta. Vaikka tätä keskinäistä suostumusta ei olekaan, tuomioistuin päättää tehdä sopimuksen, jotta asiat olisivat oikeudenmukaiset molemmille osapuolille. Kvasisopimukset luodaan tavallisesti kirjallisen tuomioistuimen määräyksen perusteella.
Kvasisopimus on eri asia kuin implisiittinen sopimus. Kuten kvasisopimukset, myöskään oletetut sopimukset eivät ole perinteisiä kirjallisia sopimuksia. Tosiasiallisesti implisiittisen sopimuksen yhteydessä osapuolten sanat ja teot osoittavat kuitenkin, että molemmat sopivat kaupan tekemisestä. Tätä keskinäisen sopimuksen elementtiä sopimuksen tekemiseksi ei yleensä ole olemassa kvasisopimuksen kanssa.
Tyypillisesti lähes sopimukset syntyvät, kun tavaroiden tai palvelujen maksamisesta syntyy kiistoja. Kvasisopimuksen korjaustoimenpide rajoittuu yleensä siihen, mikä on tarpeen jonkin osapuolen perusteettoman rikastumisen estämiseksi. Tämä tarkoittaa pääsääntöisesti sitä, että vahingot rajoittuvat kantajan työ- ja materiaalikustannuksiin. Voitot jätetään yleensä pois sillä perusteella, että on periaatteessa epäoikeudenmukaista, jos osapuoli, joka ei halunnut tehdä sopimusta, joutuu maksamaan voittoa toiselle osapuolelle.