Lain uudelleenmuodostus on kokoelma oikeudellisia sääntöjä, periaatteita ja lähtökohtia, jotka ovat kirjoittaneet lakiprofessorit, tuomarit ja muut oikeusalan ammattilaiset. Lainsäädännön uudelleenmuodostuksen tarkoituksena on antaa täydellinen kuva tietyn oikeusjärjestelmän aluetta ohjaavista säännöistä. Uudistukset eivät ole lakeja itsessään, vaan ne ovat yksinkertaisesti oppaita olemassa oleviin lakeihin.
Yleisen oikeuden järjestelmissä, kuten Yhdysvalloissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa, lait tulevat useista eri lähteistä. Lainsäädäntöelimet voivat antaa lakeja, jos muodolliset laskut tai patsaat hyväksytään. Lait tulevat myös perustuslakeista. Lopuksi, lait tulevat oikeuskäytännöstä tai yleisestä oikeudesta, joka viittaa tuomarin antamaan lakiin. Jos tuomari kuulee asian ja päättää asiasta tietyllä tavalla, tuosta päätöksestä ja periaatteista tulee sitova oikeudellinen ennakkotapaus ja tietyssä mielessä laki.
Sellaisena tietäminen, mikä laki on tietyssä asiassa, voi olla hämmentävää. Jos henkilö haluaa esimerkiksi ymmärtää, miten sopimuksen kieltä tulisi tulkita, hänen on ehkä tutustuttava sääntöihin, kuten yhtenäiseen kauppalakiin. Hänen on myös ehkä kuultava lukuisia oikeustapauksia, joissa tuomarit ovat tehneet päätöksiä siitä, miten sopimuksessa olevia sanoja tulkitaan.
Lain uudelleenlaatiminen kokoaa kaikki nämä tiedot yhteen. Oikaisuja kirjoitetaan yleisimmin oikeudellisista aiheista, joihin sovelletaan yleistä lakia tai tuomarin antamia lakeja. Esimerkiksi sopimusoikeutta ja vahingonkorvausoikeutta on muutettu. Uudelleenmuotoilut keräävät kaikki tiedot tuomareiden lainsäädännöstä tietyiltä lainkäyttöalueilta ja keräävät kaikki yhteen paikkaan, jotta henkilö voi yksinkertaisesti tutustua oikaisuun selvittääkseen oikeudelliset velvoitteensa.
Oikaisut tarjoavat yleensä jonkin verran tulkintaa ja selittävät, mikä on mustan kirjaimen laki tietyssä asiassa. Jos esimerkiksi sopimusoikeuden säännöissä – jotka on kerätty oikeustapauksista ja lainsäädännöstä – sanotaan, että sopimuksen kieltä on tulkittava tarkastelemalla sanojen selkeää merkitystä, lain uudistus sisältää tämän oikeusperiaatteen yksinkertaisesti ehdot. Uudelleentarkastelussa annetaan yleensä luetteloita viittauksista moniin tapauksiin, joissa tuomarit tekivät päätöksiä, jotka johtivat tähän mustan kirjaimen lakiin.
Näitä tarkistuksia ei voida pitää lainalaisuutena. Esimerkiksi kantaja ei voi mennä tuomarin luo ja kertoa tuomarille, että hän päättää asiasta sen perusteella, mitä sopimusten uusimisessa sanotaan. Kantaja voi kuitenkin käyttää uudelleenmäärittelyä selvittääkseen, mikä laki on, ja sitten lain uudelleenmäärittelyn avulla löytää viittauksia tapauksiin, joita hän voi lainata tuomioistuimessa.