Yhteenvetomääräys on laillinen päätös, joka annetaan ilman lausuntoa. Yleensä yhteenvetomääräyksiä ei voida mainita muissa oikeudellisissa tapauksissa, eivätkä ne luo ennakkotapausta. Eri tasojen tuomioistuimet voivat käyttää yhteenvetomääräyksiä yksinkertaisten oikeusjuttujen käsittelyyn. Tällaisia määräyksiä käytetään yleisesti oikeusajan tehokkaaseen hyödyntämiseen siirtämällä yksinkertaiset asiat nopeasti läpi, jotta tuomioistuin voi keskittyä monimutkaisempiin oikeudellisiin asioihin.
Yhteenvetomääräykseen voidaan viitata termeillä, kuten yhteenvetolausunto, mielipiteen laiminlyönti, yhteenvetomääräys, myönteinen mielipide ilman lausuntoa, julkaisematon määräys, lyhennetty järjestely, julkaisematon mielipide tai lausunto ilman lausuntoa. Kaikissa tapauksissa tuomioistuin antaa päätöksen antamatta lausuntoa päätöksen kanssa tai vain hyvin rajallisesti. Tuomari voi esimerkiksi antaa lyhyen lausunnon, kun se tekee päätöksen, ja tämä lausunto sisältää kaikki lisätiedot, jotka tuomarin mielestä voivat olla merkityksellisiä.
Tämä eroaa yhteenvedosta. Yhteenvetona antamassaan tuomiossa yksi asianosaisista haluaa saada asian ratkaistua ennen kuin se menee oikeuteen. Jos hakemus hyväksytään, tuomioistuin ratkaisee asian ilman todisteita ja muita tietoja. Yhteenvetomääräyksessä tuomioistuin on kuullut asian ja tutkinut asiaan liittyvää materiaalia ja antaa tuomion näiden tietojen perusteella.
Yksi tapauksista, joissa yhteenvetomääräyksiä voidaan käyttää usein, on muutoksenhakutuomioistuimissa. Näillä tuomioistuimilla on yleensä korkea tapausten määrä, eivätkä ne välttämättä voi käsitellä kaikkia heidän käsiteltävissään olevia asioita. Jos tuomarit ovat päätöksessään yksimielisiä tai jos he katsovat, ettei uusia oikeudellisia kysymyksiä tai valituksessa esitettyjä asioita ole, he voivat antaa yhteenvetomääräyksen ratkaista asia ja viedä se läpi, jolloin he voivat keskittyä asioihin, jotka vaativat enemmän monimutkainen oikeudellinen analyysi, koska ne luovat ennakkotapauksia tai tuovat haasteita laille.
Kuten muuntyyppisissä tuomioissa, lyhyt määräys voidaan valittaa ylemmän tason tuomioistuimessa. Vaikka tuomiota ei ehkä “julkaista”, se on kuitenkin pysyvä oikeudellinen päätös, joka pysyy voimassa, ellei ylempi oikeusistuin peruuta sitä tai jos esitetään uusia tietoja, jotka viittaavat siihen, että oikeudenkäynnissä oli ongelmia, jotka voisivat mitätöidä päätöksen. Voi olla myös perusteita riitauttaa lyhytmääräyspäätös, jos jompikumpi osapuoli katsoo, että on ratkaistava oikeudellisia kysymyksiä ja että lausunto on tarpeen päätöksen tekemiseksi asiayhteyteen.