Lay -analyysi on psykoanalyysi, jonka tarjoaa henkilö, joka ei ole koulutettu lääketieteen ammattilainen. Sigmund Freud, jota pidettiin laajalti yhtenä tämän kurinalaisuuden isistä, keskusteli työssään maallikkoanalyysistä ja ehdotti, että muodolliset valtakirjat eivät olleet yhtä tärkeitä kuin psykoanalyyttinen koulutus ja tarjosivat tukeaan maallikoille. Tästä tuli kiistanalainen aihe, joka oli huolissaan etiikasta, valtakirjoista ja palvelujen laadusta. Joillakin alueilla neuvonta, hoito ja siihen liittyvät palvelut eivät nimenomaisesti salli maallikkoanalyysejä.
Freud perusteli, että psykoanalyysissä oli kyse tämän alan muodollisesta koulutuksesta sekä kyvystä olla yhteydessä potilaisiin. Hän koki, että maallikot, joilla ei ollut lääketieteellistä koulutusta, eivät voineet valvoa hoitoa monimutkaisissa tapauksissa, mutta saattavat pystyä käsittelemään sitä muissa tapauksissa. Joillakin aikakauden merkittävillä harjoittajilla ei ollut muodollista lääketieteellistä koulutusta, ja Freud tuki heitä työssään. Muut psykoanalyysin harjoittajat kokivat tämän mahdollisesti vaaralliseksi potilaille ja puhuivat sitä vastaan.
Jotkut huolenaiheet maallikkoanalyysistä sisältävät riskin, että vakava lääketieteellinen diagnoosi saatetaan jättää väliin, ja huolet siitä, että eettisiä normeja voi olla vaikeampi valvoa. Ilman lääkintälautakuntaa, joka säätelee jonkun toimintaa, voi olla vaikeampaa ilmoittaa rikkomuksista ja toimia niiden mukaan. Jotkut psykoanalyysiin omistautuneet ammattijärjestöt eivät hyväksy maallikoita, mikä tarkoittaa, että ala ei voi luoda omaa vastuuvelvollisuusjärjestelmää, koska ihmiset, jotka tarjoavat maallikkoanalyysejä, eivät toimi valvonnassa.
Muilla alueilla tätä lähestymistapaa tuetaan. Ihmiset voivat saada koulutusta ja kliinistä kokemusta, joka mahdollistaa maallikon psykoanalyysin tarjoamisen. Kun he täyttävät sertifioivan organisaation asettamat standardit, he voivat aloittaa harjoittelun ja heidän on noudatettava organisaation eettisiä ja jatkokoulutusvaatimuksia sertifikaattiensa säilyttämiseksi. Tämä tarjoaa vaihtoehdon perinteiselle lääketieteelliselle koulutuspolulle ihmisille, jotka ovat kiinnostuneita harjoittelusta ja jotka eivät ole psykiatreja tai muita lääketieteen ammattilaisia.
Tämä eroaa maallikkoanalyysistä psykoanalyysin merkityksessä, jonka joku tarjoaa ilman koulutusta; esimerkiksi ystävä, joka neuvoo tilanteessa, ei saa minkäänlaista muodollista koulutusta, ellei tämä ystävä ole psykoanalyytikko. Tässä tapauksessa maallikolla ei ole kokemusta, kliinistä valvontaa tai mentorointia taitojen kehittämiseksi ja käytännön etiikan oppimiseksi. Näissä olosuhteissa tarjottava makuanalyysi tuo mukanaan useita huolenaiheita, sillä koulutetut lääkärit väittävät, että laaja valvottu kokemus on tarpeen potilaiden auttamiseksi tehokkaasti ja asianmukaisesti.