Termi “liiallinen takuumaksu” tulee yleisimmin esiin Yhdysvaltojen oikeusjärjestelmässä. Liiallinen takuumaksu on takuumaksu, jota pidetään olosuhteisiin nähden epätavallisen ja kohtuuttoman suurena. Tämä tulee yleensä esille vähäisten rikosten takuita vastaan. Jos vastaaja katsoo, että takuumaksu on liiallinen, hän voi esittää takuumaksun alentamisen. On mahdollista, että liiallista takuita voidaan käyttää perusteena tapaukselle, jossa joku väittää, että hänen kansalaisoikeuksiaan on loukattu.
Tämä käsite juontaa juurensa Englantiin, jossa historiallisesti sheriffien annettiin päättää, milloin vastaajat olisi saatava pelastettavaksi, ja määrittää takuita. Vallan väärinkäyttö herätti kuitenkin huolta, koska sheriffit olivat joskus epäjohdonmukaisia. Tämän seurauksena hallitus antoi lakeja, joissa määritettiin, millaisia rikoksia oli saatavana, ja käsite liiallisesta takuusta kasvoi tästä. Kun Yhdysvaltain perustuslakia laadittiin, kahdeksas tarkistus sisälsi erityisen suojan liiallista takuita vastaan.
Lain mukaan, kun tuomari asettaa takuitapauksen, hän voi punnita olosuhteita sopivan määrän määrittämiseksi. Takauksen on oltava riittävän korkea, jotta vastaajalla on todellinen kannustin palata oikeudenkäyntiin, mutta se ei voi olla niin korkea, ettei vastaajalla ole kohtuullisia odotuksia varojen hankkimisesta. Vaikka vastaajalla olisi rahaa, takuumaksun määrä ei voi olla suhteeton vastaaviin rikoksiin asetettuihin takuisiin. Esimerkiksi kahdella henkilöllä, joita syytetään samasta rikoksesta ja joilla on sama lentoriski, ei pitäisi olla erilaisia takuita.
Korkean takuumaksun huolenaiheena on, että takuumaksu voi olla niin korkea, että vastaaja joutuu jäämään vankilaan oikeudenkäyntiä odotellessa, vaikka hänellä olisi oltava oikeus maksaa takuita ja vapautua. Samoin korkeaa takuita voitaisiin käyttää rankaisemiseen tai pelottamiseen. Esimerkiksi alaikäinen rikoksentekijä, jota syytetään vähäisen häiritsevän rikoksen tekemisestä ja jota pyydetään maksamaan 400,000 XNUMX Yhdysvaltain dollarin takuumaksu, voi väittää, että häntä kohdellaan epäoikeudenmukaisesti.
Lakimiehet, jotka työskentelevät säännöllisesti tuomioistuimessa rikosasioissa, tuntevat yleensä takuumaksut. Jos asianajaja katsoo, että asiakasta pyydetään maksamaan kohtuuton takuumaksu, hän voi väittää, että liikaa takuita pyydetään, ja vaatia tuomioistuinta alentamaan takuumaksua.