Locus standi, latinalainen lause, joka tarkoittaa “paikka seisoa”, viittaa siihen, onko jollakin oikeus tulla kuulluksi oikeudessa. Ihmiset voivat käyttää termiä “pysyvä asema” tai “oikeudellinen asema” kuvaamaan tätä käsitettä. Useat tekijät voivat vaikuttaa tietyn henkilön tai tilanteen oikeuteen ja oikeudellinen asema voi vaihdella myös tuomioistuimen tason mukaan.
Tämä termi koskee henkilöitä, jotka haluavat nostaa kanteen, henkilöitä, jotka haluavat kääntyä tuomioistuimen puoleen, ja henkilöitä, jotka haluavat tulla kuulluksi tuomioistuimessa. Pääsääntöisesti henkilöllä on asiavaltuus tietyssä tilanteessa, jos on mahdollista osoittaa, että käsiteltävä asia aiheuttaa vahinkoa ja että tuomioistuimen toimilla voidaan korjata tämä vahinko. Jos näitä ehtoja ei voida täyttää, tuomioistuin voi päättää, että ongelmalla ei ole asiavaltuutta, eikä se tutki sitä.
Kuvittele yksinkertaisessa esimerkissä, että kansalainen haluaa haastaa lain. Kansalaisen on ensin osoitettava, että hän kokee vahinkoa lain seurauksena. Toisin sanoen ihmiset eivät voi kyseenalaistaa lakeja vain asian periaatteen perusteella tai siksi, että he ajattelevat voivansa vahingoittaa muita ihmisiä. Näiden henkilöiden on myös kyettävä osoittamaan, että tuomioistuin voi ryhtyä korjaaviin toimiin, kuten lain kumoamiseen. Kun asia on jätetty käsiteltäväksi, tuomioistuin voi todeta, että kansalaisella on todellakin oikeussuoja, ja asia tullaan käsittelemään.
Oikeusjärjestelmän tarkoituksena on suojella ja puolustaa kansalaisten oikeuksia. Tuomioistuimet ovat erityisen varovaisia, kun ne ajattelevat, että tapauksella ei ole asemaa. He tarkastelevat tapausta huolellisesti, pohtivat, mitä voi tapahtua, jos he hylkäävät asian, ja antavat päätöksen vasta punnittuaan nämä tiedot. Jos tuomioistuimet hylkäävät asian, he myös tekevät sen huolestuneena siitä, että jos ne hyväksyisivät sen, ne voivat luoda ennakkotapauksen tai ne voivat antaa tuomion, joka ei olisi oikeudellisesti sitova tai joka ei vastusta tulevaisuudessa, koska asia on ei seisoo, joten sitä ei olisi pitänyt kuulla ollenkaan.
Jos asia hylätään, se ei välttämättä tarkoita, etteikö sillä olisi mitään syytä. Esimerkiksi kun kansalainen haastaa yllä olevan lain, esimerkiksi laki voi itse asiassa olla laiton tai pätevä. Jos joku, jolla on pysyvä asema, nostaisi kanteen, tuomioistuin voisi harkita asiaa ja antaa tuomion.