Lopullinen ratkaisu on sopimus, joka päättää asian ja varmistaa, ettei sitä voida ottaa uudelleen esille. Lopullinen ratkaisu voidaan saavuttaa tuomioistuimessa kaikkien osapuolten suostumuksella tai osapuolet voivat päästä tuomioistuimen ulkopuoliseen sovintoon asianajajien avustuksella. Kuten termi viittaa, lopullinen ratkaisu on lopullinen. Kun kaikki osapuolet ovat sopineet, asia on päättynyt. Tästä syystä ihmisten tulisi olla huolellisia ennen kuin he sopivat lopullisesta ratkaisusta varmistaakseen, että heidän intressinsä ovat oikeudenmukaisesti edustettuina ja jotta vältetään tilanne, jossa kysymyksiä syntyy myöhemmin eikä niitä voida riitauttaa tai ratkaista asian käsittelyn päätyttyä.
Lopullisen ratkaisun erottaa useita ominaisuuksia. Ensimmäinen on molempien osapuolten sopimus kieltäytyä jatkamasta oikeustoimia, mukaan lukien tapauksen uudelleen avaaminen tai muutoksenhaku, vaikka lisätiedot olisivatkin. Allekirjoittamalla sopimuksen osapuolet sopivat, että muita vaatimuksia ei ole ja että sopimus ratkaisee asian kaikkia tyydyttävällä tavalla.
Tietyt tunnustukset ja tunnustukset voidaan tehdä lopullisessa sovinnossa, vaikka yleensä todetaan, ettei kumpikaan osapuoli ole syyllinen. Sopimus määrää myös toiselle tai molemmille osapuolille toimintatavan, kuten vahingonkorvausten maksamisen tai tietyn toiminnan harjoittamisen. Niin kauan kuin molemmat osapuolet noudattavat kauppaa, asia on ratkaistu, eikä sitä voida saattaa uudelleen tuomioistuimen käsiteltäväksi.
Esimerkki lopullisesta ratkaisusta voi olla tapaus, jossa autovakuutusyhtiö tarjoaa voiton auton korvaamisesta ja sairaanhoidon tarjoamisesta onnettomuudessa mukana olevalle henkilölle. Jos henkilö uskoo, että ratkaisu on oikeudenmukainen, hän voi sopia ja saa kertakorvauksen. Vakuutusyhtiö on vapautettu lisävastuusta tässä tapauksessa vastineena lopullisen maksun suorittamisesta. Tämä tarkoittaa sitä, että jos henkilölle kehittyy myöhemmin lääketieteellinen ongelma onnettomuuden vuoksi, hän ei voi haastaa vakuutusyhtiötä hakemaan lisää rahaa.
Kun lopullista ratkaisua tarjotaan, se on tarkistettava huolellisesti. Jos toinen osapuoli painostaa, se voi olla merkki siitä, että se toivoo pakottavansa sopimuksen aikaan, ja erityistä varovaisuutta on noudatettava, koska osapuoli voi olla syytä vapautua mahdollisista lisävelvollisuuksista mahdollisimman nopeasti . Lopullisen ratkaisun ehtojen tulisi myös olla hyvin selvät. Asianajaja voi tarkastella asiakirjoja ja antaa suosituksen siitä, hyväksyttäkö sovinto, yritetäänkö neuvotella parempi sopimus vai palataanko oikeuteen.
Tuomioistuimet kannustavat usein ihmisiä pääsemään lopulliseen ratkaisuun ja sopimaan siitä, koska tämä vähentää tukkeutumista oikeusjärjestelmässä poistamalla tapaukset.