Luomista ja kehitystä koskeva kiista, joka tunnetaan myös nimellä luominen vs. evoluutio -kiista tai alkuperäkeskustelu, on tosiasiallinen keskustelu siitä, miten elämä luotiin ja mikä versio elämän alkuperästä tulisi opettaa lapsille. Keskustelua pidetään joskus pelkästään poliittisena keskusteluna, ikään kuin ei olisi välttämätöntä, että toinen osapuoli olisi tosiasiallisesti oikea, mutta sen juoni on tosiasioista ja todisteista. Luomis- ja evoluutio -kiistan toisella puolella ovat kreationistit, jotka väittävät, että Jumala loi kaiken elämän maan päällä Raamatussa kuvatulla tavalla, ja toisella puolella ovat Darwinin evoluutioteorian ja luonnonvalinnan kannattajat, jotka väittävät, että kaikki organismit kehittynyt asteittain miljoonien vuosien aikana.
Vaikka toisinaan sitä kuvataan tieteen maailmanlaajuiseksi taisteluksi uskontoa vastaan, luomista ja kehitystä koskevia kiistoja pidetään enimmäkseen Yhdysvaltain ilmiönä, etenkin uskonnollisen konservatiivisuuden kuumissa paikoissa, kuten Keskilännessä ja Etelässä. Muualla maailmassa, kuten Euroopassa, kristityt ja juutalaiset hyväksyvät yleensä Darwinin evoluutioteorian ja pitävät Raamatun XNUMX.Mooseksen kirjan väitettä, jonka mukaan Jumala loi kaiken elämän kuudessa päivässä, metaforiseksi. Amerikkalaiset kreationistit näkevät tämän kohdan kirjaimellisena, ajattelukouluna, joka tunnetaan nimellä raamatullinen literalismi.
Yksi merkittävimmistä historiallisista räjähdyksistä luomisen ja kehityksen keskustelussa oli Scopes -oikeudenkäynti, jota usein kutsutaan Scopes Monkey Trialiksi, joka pidettiin vuonna 1925 Daytonissa, Tennesseessä. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen Amerikassa riehui fundamentalistimodernistinen kiista, liike, joka johti 15 valtion lainsäädäntöön, joka kielsi evoluutioteorian opettamisen luokkahuoneissa. Tällainen lainsäädäntö hyväksyttiin Tennesseessä. Biologian opettaja John Scopes kehui lakia opettamalla evoluutiota luokkahuoneessaan, ja hänet pidätettiin. Siitä seuranneesta oikeudenkäynnistä tuli mediasirkus, joka kiinnitti tapaukseen kansainvälistä huomiota. Scopes tuomittiin lopulta ja sakotettiin, mutta hänen tarinansa kiinnitti niin paljon myötätuntoa mediassa, että monet evoluution kannattajat pitivät sitä vähäisenä voitona. Silti evoluutio jätettiin pois biologian oppikirjoista joissakin osavaltioissa monien vuosien ajan.
Luomis- ja evoluutiokeskustelu on edelleen yhtä intensiivistä kuin vuonna 1925, vaikka yleinen mielipide on siirtynyt evoluution opetuksen hyväksi. Kreationistit ovat yrittäneet saada uskottavuutta näkökulmaansa ottamalla käyttöön termin “älykäs suunnittelu” “kreationismin” sijasta, kun taas ateistiset evoluutionistit, kuten Richard Dawkins, ovat aloittaneet uuden kutsun aseisiin tieteellisen konsensuksen opettamiseksi kouluissa. Nähtäväksi jää kiistan kehittyminen, mutta muutama nopea keskustelu vastapuolten jäsenten kanssa osoittaa, että vastakkainasettelu ei ole kaukana.