Lupauksen rikkominen on aiemmin ollut yleinen vahingonkorvauslaki, joka mahdollistaa sen, että henkilöä voidaan haastaa oikeuteen siinä tapauksessa, että hän suostuu avioliiton solmimiseen ja myöhemmin päättää vetäytyä kihlauksesta. Vaikka tämä oli yleinen oikeustoimi monissa maissa ympäri maailmaa, monet pitävät tämän tyyppisiä lakeja vanhentuneina ja menneisyyden aikakauden jäännöksenä. On kuitenkin olemassa lainkäyttöalueita, jotka tunnustavat sitoumuksen purkamisen perusteeksi oikeustoimille, jos vahingon kärsinyt niin haluaa.
Tyypillisesti lupausrikkomustapauksessa haetaan jonkinlaista korvausta osapuolelta, joka päätti vetäytyä toimeksiannosta. Lähtökohtana on, että vahinkoa kärsineellä on oikeus vahingonkorvaukseen, koska hän oletettavasti alkoi järjestää henkilökohtaisia asioita uudelleen valmistautuessaan lähestyvään avioliittoon. Lainkäyttöalueilla, joissa lupauksen rikkominen edelleen tunnustetaan päteväksi syyksi oikeustoimiin, annetaan yleensä erityisiä ohjeita sen määrittämiseksi, ovatko vahingot todella ansaittuja, sekä vahingonkorvauksen määrän, joka vahingon kärsineelle pitäisi saada.
Vaikka ajatus lupauksen rikkomisesta oli aikoinaan hyvin yleinen, monet ihmiset haluavat nykyään yksinkertaisesti lopettaa yhteyden ja jatkaa elämäänsä. Joissakin osissa Yhdysvaltoja on lakeja, jotka nimenomaan kieltävät asukkaita yrittämästä tuoda tämän tyyppisiä pukuja vastaan entisiä romanttisia kumppaneita, vaikka sitoumus olisi vakiintunut. Muilla valtioilla ei yksinkertaisesti ole tällaiseen tapaukseen sovellettavia määräyksiä, minkä vuoksi tämän tyyppisen kanteen vieminen oikeuteen on erittäin vaikeaa.
Muissa maissa ympäri maailmaa ajatus lupauksen rikkomisesta on edelleen suurelta osin oikeudellisista vaihtoehdoista, joita voi syntyä, kun luvattua avioliittoa ei solmittaisi. Tämä pätee erityisesti maissa, joissa avioliitot järjestetään osana kulttuurinormia. Kun yhdellä tai molemmilla osapuolilla on merkittäviä taloudellisia resursseja ja avioliiton tarkoituksena oli yhdistää nämä resurssit keinona lisätä molempien osapuolten nettovarallisuutta, lupauksen rikkomista pidetään todennäköisemmin vakavana rikoksena, sekä sosiaalisesti että juridisesti. Koska vahingon kärsinyt osapuoli voi joskus osoittaa omaisuutensa tai resurssiensa menetyksen välittömänä seurauksena rikkoutuneesta sitoutumisesta, on ainakin jonkin verran mahdollisuutta, että toimivaltainen tuomioistuin toteaa vahingon aiheellisuuden ja antaa jonkinlaisen palkinnon vahingon kärsineelle .