Lähestymistapaa poliittis-taloustieteeseen, jossa markkinatoimijat määräävät hinnat, kutsutaan markkinajärjestelmäksi. Teorian mukaan kun tuotteen kysyntä kasvaa, hinta nousee. Kun hinta nousee tarpeeksi korkeaksi, useampi valmistaja valmistaa tuotteen, ja kilpailu saa hinnat laskemaan.
Markkinajärjestelmää voivat kompensoida monopolit ja monopsoniat. Monopoli syntyy, kun tuotteella on vain yksi valmistaja, vaikka kysyntää on enemmän, joten valmistaja voi asettaa tuotteensa hinnat mielivaltaisesti korkealle. Monopsoni on samanlainen kuin monopoli, mutta hinnat määrää yksi ostaja.
Monopolit estävät kilpailua ja tuotteiden kehitystä. Monopoli-omistusvalmistaja voi asettaa hinnat riittävän korkeiksi, jotta uusien yritysten perustaminen markkinoille olisi haitallista. Tuotekehitys kärsii, koska jos saatavilla on vain yhdenlaista tuotetta ja kuluttajat ovat valmiita maksamaan siitä, valmistaja ei todennäköisesti investoi aikaa ja rahaa paremman tuotteen tuottamiseen.
Täysin vapaiden markkinoiden järjestelmä lakkaa lopulta kehittymästä, koska taloudellinen valta keskittyy monopolien ja monopsonien käsiin. Rahoitusvalta tarkoittaa lähes suoraan poliittista valtaa. Poliittisen vallan luonne on se, että sitä käytetään poliitikkoja rahoittavan taloudellisen vallan ylläpitämiseen.
Yksi yleinen harhakäsitys on, että kapitalistinen talous on sama kuin täysin vapaiden markkinoiden järjestelmä. Kapitalistisessa taloudessa pääomaa voidaan hankkia ja tallentaa, ja sitä voidaan käyttää uuden liiketoiminnan luomiseen. Ilman rahajärjestelmää ei ole keinoa varastoida pääomaa, joten pääomaa ei ole käytettävissä uuden yrityksen luomiseksi. Puhtaiden vapaiden markkinoiden järjestelmässä monopolit lopettavat yleensä liiketoiminnan. Jotta kapitalistinen talous toimisi hyvin, päätöksentekijöiden on varmistettava, että ne luovat kilpailuympäristön ja mahdollistavat muutoksen.
Talouden, jolla on kaikki keskusviranomaisen asettamat hinnat, taataan alikehitys kilpailukykyisessä taloudessa. Keskitetysti suunnitellun talouden suunnittelijat voivat löytää kaikenlaisia syitä, joiden vuoksi valmistajalle ei pitäisi tuottaa haittaa, ja he huolehtivat siitä, ettei kukaan koskaan keksi tuotetta, joka korvaa samanlaisen tuotteen kieltämällä varoja tai lupia keneltä tahansa, joka aloittaa tällaisen. bisnes.
Suurimmat taloudet 21 -luvun alussa olivat kaikki markkinajärjestelmän ja sääntelyn avioliitto. Teollisen vallankumouksen jälkeen sääntely, joka näyttää toimivan, lisää kilpailua ja vähentää petosten mahdollisuutta. Jos petos yleistyy, siitä tulee nopeasti haitallista. Jos kuluttaja joutuu tuntikausia tutkimaan yritystä ja sen tuotteita selvittääkseen, voiko hän kohtuudella odottaa saavansa sen, mistä maksaa, häneltä viedään aikaa, jonka hän olisi voinut käyttää tekemään jotain tuottavaa. Globaalissa mittakaavassa on helppo nähdä, kuinka kallista hallituksille on sallia ostajan varoa asemaa liiketoiminnassa.